Нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения



Дело № 12-Номер обезличен\10
Р Е Ш Е Н И Е

«29» июня 2010 года. г. Барнаул, бульвар 9-го Января, 19.

Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края Шевченко В.А., с участием Гребенщикова А.А., рассмотрев жалобу Гребенщикова Артема Александровича, 07.10.1985 года рождения, уроженца г. Новосибирска Новосибирской области, зарегистрированного по адресу Алтайский край, Родинский район, с. Родино, ул. Шевченко, 76, проживающего по адресу Алтайский край, г. Барнаул, ул. Глушкова, 34-48, не работающего, на постановление ИДПС 2-й роты ПДПС ГИБДД при ГУВД по Алтайскому краю 22 ПА № 613523 от 14.05.2010 года, по делу об административном правонарушении, о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.29 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

14.05.2010 года ИДПС 2-й роты ПДПС ГИБДД при ГУВД по Алтайскому краю вынесено постановление по делу об административном правонарушении 22 ПА № 613523, которым Гребенщиков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.29 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 200 рублей 00 копеек.

Гребенщиков А.А. не согласившись с данным постановлением, обратился 24.05.2010 года в суд с жалобой, в которой указал, что данным постановлением не согласен, так как действия ИДПС 2-й роты ПДПС ГИБДД при ГУВД по Алтайскому краю лейтенанта милиции К. являются неправомерными. Гребенщиков А.А. проходя по тротуару по проспекту Ленина по стороне ГУВД по Алтайскому краю, в сторону площади Октября увидел на столбе объявление и решил его прочитать. Когда Гребенщиков А.А. подошел к краю тротуара и стал читать объявление, к Гребещикову А.А. подошел сотрудник ГИБДД и предложил пройти в автомобиль. Гребенщикову А.А. сказали подписаться, что получил копию документа, что необходимо оплатить штраф. Детально изучив постановление Гребенщиков А.А. понял, что в его отношении были совершены неправомерные действия со стороны ИДПС 2-й роты ПДПС ГИБДД при ГУВД по Алтайскому краю лейтенанта милиции К., та как Гребенщиков А.А. не переходил проспект Ленина в неположенном месте и находился на тротуаре. Гребенщиков А.А. просит действия ИДПС 2-й роты ПДПС ГИБДД при ГУВД по Алтайскому краю лейтенанта милиции К. признать неправомерными, обязать ИДПС 2-й роты ПДПС ГИБДД при ГУВД по Алтайскому краю лейтенанта милиции К. снять с Гребенщикова А.А. административное наказание в виде уплаты административного штрафа в размере 200 рублей 00 копеек.

В связи с отсутствием материалов дела об административном правонарушении в отношении Гребенщикова А.А., определением Октябрьского районного суда г. Барнаула от 24.05.2010 года была назначена подготовка к рассмотрению жалобы и из ПДПС ГИБДД при ГУВД по Алтайскому краю было истребовано дело об административном правонарушении в отношении Гребенщикова А.А..

31.05.2010 года Гребенщиков А.А. обратился с уточненной жалобой, в которой указал тот же предмет и те же основания, но в окончательной форме сформулировал требования жалобы.

Согласно уточненной жалобы Гребенщиков А.А. просит отменить постановление 22 ПА № 613523 от 14.05.2010 года по делу об административном правонарушении.

Уточненная жалоба Гребещикова А.А. принята к совместному рассмотрению с первоначальной жалобой.

Дело об административном правонарушении поступило в суд 07.06.2010 года.

Определением Октябрьского районного суда г. Барнаула от 07.06.2010 года уточненная жалоба Гребенщикова А.А. принята к производству суда и назначена к рассмотрению на 11.50 часа 16.06.2010 года.

Для опроса в качестве свидетеля на рассмотрение жалобы вызван ИДПС 2-й роты ПДПС ГИБДД при ГУВД по Алтайскому краю лейтенант милиции К..

Жалоба Гребенщикова А.А. подана в суд с соблюдением требований ст. 30.3 КоАП РФ.

Определением Октябрьского районного суда г. Барнаула от 16.06.2010 года, рассмотрение жалобы Гребенщикова А.А. продлено на 13 дней и назначена к рассмотрению на 08.20 часа 29.06.2010 года, в связи с отсутствием сведений об извещении о времени и месте рассмотрения жалобы свидетеля ИДПС 2-й роты ПДПС ГИБДД при ГУВД по Алтайскому краю лейтенант милиции К..

На рассмотрение жалобы не явился Гребенщиков А.А., о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, что подтверждается письменной распиской о получении судебной повестки.

Судья, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотрение жалобы в отсутствие Гребенщикова А.А., извещенного о времени и месте рассмотрения жалобы.

При рассмотрении жалобы, опрошенный в качестве свидетеля ИДПС 2-й роты ПДПС ГИБДД при ГУВД по Алтайскому краю лейтенант милиции Казаков А.П., пояснил, что 14.05.2010 года нес службу возле здания ГУВД по Алтайскому краю, по адресу г. Барнаул, проспект Ленина, 74. В данном месте отсутствует пешеходный переход. Примерно около 12.00 часа, с нечетной стороны проспекта Ленина на четную сторону в непредусмотренном месте стал переходить проспект Ленина молодой человек. Остановил данного молодого человека, представился ему, пояснил, причину остановки и допущенное им нарушение. Молодой человек не имел при себе документов и представился Гребенщиковым А.А.. Проверил по базе данных данные Гребенщикова А.А., согласно которых было установлено, что это именно он. Гребенщиков А.А. не возражал против допущенного им правонарушения и поэтому в соответствии с КоАП РФ сразу было вынесено постановление о привлечении Гребенщикова А.А. к административной ответственности по ст. 12.29 ч. 1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 200 рублей 00 копеек. Гребенщиков А.А. расписался в постановлении, получил его копию и никаких возражений по допущенному нарушению не высказывал. Если бы Гребенщиков А.А. возразил против допущенного нарушения, в отношении него был бы составлен протокол об административном правонарушении. Жалоба Гребенщикова А.А. является необоснованной, та как изложенное в ней не соответствует действительно произошедшим действиям Гребенщикова А.А..

Судьей исследованы материалы жалобы, материалы дела об административном правонарушении и приобщенные к ним документы в полном объеме независимо от доводов изложенных в жалобе.

Судья, опросив свидетеля ИДПС 2-й роты ПДПС ГИБДД при ГУВД по Алтайскому краю лейтенанта милиции К., исследовав материалы жалобы и дела об административном правонарушении в полном объеме, полагает, что доводы жалобы Гребенщикова А.А. опровергаются исследованными материалами дела об административном правонарушении.

Установлено, что 14.05.2010 года, в отношении Гребенщикова А.А. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении 22 ПА № 613523 ИДПС 2-й роты ПДПС ГИБДД при ГУВД по Алтайскому краю лейтенантом милиции К. А.П. согласно которого установлено, что 14.05.2010 года, в 12.05. часа Гребенщиков А.А. в нарушение требований п. 4.3 ПДД РФ, в г. Барнауле, проспект Ленина, 74, переходил проспект Ленина в неустановленном месте, в зоне видимости пешеходного перехода, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.29 ч. 1 КоАП РФ – нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения.

Данным постановлением Гребенщикову А.А. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей 00 копеек.

В данном постановлении имеется личная роспись Гребенщикова А.А., что ему разъяснены положения ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, что Гребенщиков А.А. не имеет возражений в отношении данного правонарушения, что ему разъяснен порядок обжалования данного постановления, что копия данного постановления им получена.

Судья считает, что данное постановление вынесено в соответствии с требованиями ст. 23.3, ст. 28.6 КоАП РФ.

Гребенщиков А.А. на рассмотрение жалобы не явился, доказательств подтверждающих не совершение им вышеуказанного правонарушения, своего несогласия с вынесенным постановлением по делу об административном правонарушении при его вынесении, не представил.

На основании изложенного судья считает, что ИДПС 2-й роты ПДПС ГИБДД при ГУВД по Алтайскому краю К. правильно установлены обстоятельства совершения административного правонарушения, совершённого Гребенщиковым А.А., наказание назначено в соответствии с санкцией ст. 12.29 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований для отмены и изменения постановления мирового судьи не установлено.

При назначении наказания ИДПС 2-й роты ПДПС ГИБДД при ГУВД по Алтайскому краю К. обоснованно назначено наказание, с учётом личности виновного, его имущественного положения, смягчающих обстоятельств, наличия привлечение к административной ответственности и предусмотренное ст. 12.29 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 200 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

1) об оставлении постановления без изменений, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья


Р Е Ш И Л:


Постановление ИДПС 2-й роты ПДПС ГИБДД при ГУВД по Алтайскому краю К. 22 ПА № 613523 от Дата обезличена года в отношении Гребенщикова Артема Александровича, которому назначено административное наказание по ст. 12.29 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 200 рублей 00 копеек – оставить без изменения, а жалобу Гребенщикова Артема Александровича - без удовлетворения.

Данное решение вступает в законную силу с момента его вынесения, но может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в порядке, установленном КоАП РФ.

Судья В.А. Шевченко.