Р Е Ш Е Н И Е :
14 июля 2010 года г. Барнаул
Судья Октябрьского районного суда г.Барнаула САВИНКОВ А.А.,
при участии Бобылева В.Е.,
рассмотрев жалобу Бобылева Владимира Евгеньевича, 19.10.1957 года рождения, не работает, проживает г. Барнаул ул. Маяковского 4-12 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г.Барнаула от 16.06.2010 года, по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л :
В Октябрьский районный суд г.Барнаула поступила жалоба Бобылева В.Е. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г.Барнаула от 16.06.2010 года в его отношении по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, где он был признан виновным, и подвергнут наказанию в виде 4 месяцев лишения права на управление транспортными средствами.
Обстоятельства дела: 07.04.2010 года в 16 часов 41 минута Бобылев В.Е., управляя автомобилем «Вольво ТФ 10Ф 42» государственный регистрационный знак В 708 РС 22, двигался по автодороге Тюмень-Омск, где на 532 км., в нарушение требований дорожного знака 3.20 ПДД «Обгон запрещен», выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Не согласившись с данным постановлением, Бобылев В.Е. подал в суд жалобу, ссылаясь, что не совершал данного правонарушения.
В судебном заседании Бобылев В.Е. полностью поддержал свою первоначальную и дополнительную жалобу по основаниям, изложенным в ней.
Судья, выслушав Бобылева В.Е., исследовав материалы дела, административный материал, доводы жалобы считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Вина Бобылева В.Е. в совершении правонарушения полностью доказывается протоколом об административном правонарушении, составленном в полном соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, рапортом сотрудника ГИБДД по обстоятельствам правонарушения, схемой места происшествия, из которой следует, что Бобылев В.Е. двигался по автодороге, в нарушение требований дорожного знака 3.20 ПДД «Обгон запрещен», выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, дислокацией места происшествия, подтверждающие данные доказательства, фототаблицей места происшествия, предоставленной Бобылевым В.Е., из которой следует, что на месте обгона имеется сплошная линия разметки, признание своей вины Бобылевым В.Е. при даче объяснения по делу об административном происшествии.
Судья отвергает доводы Бобылева В.Е., о том, что он не нарушал требования знака 3.20 ПДД, т.к. он в силу Приложения № 1 к ПДД был отменен, т.к. был установлен до окончания населенного пункта.
Как следует из дислокации автодорога Тюмень-Омск не проходит через с. Бекишево, а оно находится в стороне от автодороги слева от направления движения Бобылева В.Е., где был и расположен дорожный знак 5.26 ПДД и не регулирует движение в направлении г. Тюмень.
Довод о том, что Бобылев В.Е. не совершал правонарушения, полностью опровергаются доказательствами по делу, а его доводы ни чем не подтверждены.
Протокол составлен в полном соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, схема с главой 26 КоАП РФ и сомневаться в допустимости данных доказательств, у суда оснований нет.
Наказание назначено в рамках санкции данной статьи и минимальное.
Существенных процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, при рассмотрении дела мировым судьей не допущено.
В соответствии со ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ по результатам жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения
Учитывая вышеизложенное, судья полагает, что жалобу подлежит оставить без удовлетворения, а постановление – без изменения.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г.Барнаула от 16.06.2010 года в отношении Бобылева Владимира Евгеньевича по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения
СУДЬЯ :