Статья 12.15 КоАП РФ



Дело № Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е

Дата обезличена г. Барнаул, бульвар 9-го Января, 19

Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края Подберезко Е.А., при секретаре Дащенко Е.Г., рассмотрев жалобу Недзь С.И., Дата обезличена года рождения, уроженца г.Барнаул, проживающего по адресу г.Барнаул, ..., на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Барнаула от 09 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Барнаула от 09 июля 2010 года Недзь С.И. признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

Недзь С.И., не согласившись с данным постановлением, обратился в Октябрьский районный суд г.Барнаула с жалобой, в которой указал, что не виновен в совершении административного правонарушения, обгон впереди идущего транспортного средства не совершал, мировым судьей не были выяснены все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, не допрошены свидетели – его супруга и сын, являющиеся очевидцами произошедшего, процессуальным документам, имеющимся в материалах дела дана не надлежащая оценка, просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

При рассмотрении жалобы Недзь С.И. на доводах жалобы настаивал по указанным основаниям, дополнительно пояснил, что обгон не совершал, просто объезжал «Газель», которая выезжала с остановки, указал в протоколе о том, что согласен с нарушением, в связи с тем, что не знал о предусмотренной ответственности в виде лишения прав.

Судья, выслушав Недзь С.И., свидетеля, исследовав материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, независимо от доводов жалобы, приходит к следующему.

В силу ст.12.15 ч.4 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту – ПДД) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Знак 3.20 "Обгон запрещен" запрещается обгон всех транспортных средств.

Установлено, что 12 июня 2010 года, в 09 часов 40 минут в отношении Недзь С.И. был составлен протокол об административном правонарушении о том, что он, 12 июня 2010 года в 09 часов 30 минут, в нарушение п. 1.3, 9.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством УАЗ 31512 гос.рег.знак Номер обезличен по ул.Кулагина от пр.Калинина к ул.Маяковского, совершил маневр обгона транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД «Обгон запрещен», с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

09 июля 2010 года постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г.Барнаула Недзь С.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства, а именно протокол об административном правонарушении, схему, рапорт инспектора ИДПС ПДПС ГИБДД при ГУВД по Алтайскому краю С.., в которых подтверждается то обстоятельство, что Недзь С.И., управляя транспортным средством, совершил маневр обгона, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, судья полагает, что мировым судьей правильно установлены обстоятельства совершения административного правонарушения Недзь С.И., наказание назначено ему в соответствии с санкцией ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований для отмены и изменения постановления мирового судьи не имеется.

Кроме того, судья учитывает и то обстоятельство, что на месте совершения административного правонарушения Недзь С.И. не оспаривал факт совершения им административного правонарушения, его юридическую оценку, что подтверждается его подписью в соответствующей графе протокола (л.д.2).

Судья считает, что тем самым Недзь С.И., по своему усмотрению распорядился принадлежащими ему гражданскими правами, процессуальных нарушений при составлении протокола, а также иных материалов дела не допущено.

Доводы Недзь С.И. в том, что его виновность в совершении данного правонарушения не установлена, суд признает несостоятельными, поскольку они опровергаются совокупностью собранных по делу и исследованных в ходе судебного заседания доказательств.

Показания свидетеля Н., суд во внимание не принимает, поскольку в данном случае свидетель, являясь сыном Недзь С.И., заинтересован в исходе дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья


Р Е Ш И Л:


Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Барнаула от 09 июля 2010 года в отношении Недзь С.И., которому назначено административное наказание по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца – оставить без изменения, жалобу Недзь С.И. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в порядке, установленном КоАП РФ.





Судья Подберезко Е.А.