Дело № Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е :
Дата обезличена года г. Барнаул
Судья Октябрьского районного суда г.Барнаула САВИНКОВ А.А.,
при участии Жданова Н.С.,
рассмотрев жалобу Жданова Н.С., Дата обезличена года рождения, работает ООО «***», проживает г. Барнаул ..., регистрация г. Заринск ..., на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г.Барнаула от 05.08.2010 года, по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л :
В Октябрьский районный суд г.Барнаула поступила жалоба Жданова Н.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г.Барнаула от 05.08.2010 года в его отношении по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, где он был признан виновным, и подвергнут лишению права на управление транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Обстоятельства дела, 13.07.2010 года в 08 часов 10 минут Жданов Н.С. управляя автомобилем «Ниссан Санни» государственный регистрационный знак Номер обезличен, двигался по пр.-зду Рыночному с левым поворотом на ул. Профинтерна в сторону пр. Калинина в г. Барнауле, где в нарушение знака 5.7.1 ПДД, регламентирующего одностороннее движение в направлении от пр. Калинина в сторону пр. Ленина г. Барнаула, выехав, таким образом, на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил Правила Дорожного Движения (ранее и далее ПДД).
Не согласившись с данным постановлением Жданов Н.С. подал жалобу в суд, с просьбой об отмене данного постановления, ссылаясь на то, что были нарушения процессуальные требования КоАП РФ, а именно дело было рассмотрено без него, кроме того, он не совершал данного правонарушения, т.к. под знак не заезжал.
Заявитель в суде полностью поддержал свою жалобу по основаниям, изложенным в ней.
Судья, выслушав заявителя, свидетеля М.., полностью поддержавшего доводы заявителя, исследовав материалы дела, административный материал, считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Как следует из постановления мирового судьи, вина Жданова Н.С. в совершении вмененного ему правонарушения установлена и доказана.
В основу постановления обоснованно положены: рапорт инспектора ДПС об обстоятельствах правонарушения, протокол об административном правонарушении, составленный в полном соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, схемой места правонарушения.
Судья не принимает доводы Жданова Н.С. о том, что он не нарушал правил дорожного движения. Его показания, не подтверждаются ни одним из доказательств. К показаниям М. судья относится критически, т.к. они с заявителем совместно проживают и она заинтересована в разрешении жалобы.
Наоборот, собранные по делу доказательства полностью изобличают и устанавливают его вину в совершении инкриминированного ему правонарушения.
Выезд на полосу движения, предназначенного для одностороннего движения в противоположном направлении, является выездом на полосу встречного движения.
Добытых и исследованных мировым судьей доказательств достаточно для установления вины Жданова Н.С. в совершении правонарушения и в истребовании дополнительных доказательств нет необходимости.
Мировым судьей в порядке ст. 29.4 КоАП РФ было вынесено определение о назначении дела об административном правонарушении, где был решен вопрос о вызове Жданова Н.С. в судебное заседание. Ему была послана судебная повестка по месту его жительства, указанное им в протоколе по делу об административном правонарушении, которая вернулась за истечением срока хранения.
Таким образом, Жданов Н.С. был, надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела и мировой судья правомерно рассмотрел дело без его участия
Существенных процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, при рассмотрении дела мировым судьей не допущено.
Наказание назначено в пределах санкции ст. 12.15 ч.4 КоАП ПРФ и минимальное.
В соответствии со ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ по результатам жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения
Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1, 30.9 ч.1 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Барнаула от 05.08.2010 года в отношении Жданова Н.С. по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента вынесения, обжалованию и опротестованию подлежит в порядке надзора.
СУДЬЯ :
Справка: мировой судья Уханова Ж.О.