Дело № Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е :
Дата обезличена г. Барнаул
Судья Октябрьского районного суда г.Барнаула САВИНКОВ А.А.,
рассмотрев жалобу Военнова В.П., Дата обезличена года рождения, не работает, проживает г. Барнаул ..., на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г.Барнаула от 07.06.2010 года, по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л :
В Октябрьский районный суд г.Барнаула поступила жалоба Военнова В.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г.Барнаула от 07.06.2010 года в его отношении по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, где он был признан виновным, и подвергнут наказанию в виде 4 месяцев лишения права на управление транспортными средствами.
Обстоятельства дела, 18.05.2010 года в 15 часов 00 минут Военнов В.П., управляя автомобилем «Хонда Одиссей» государственный регистрационный знак Номер обезличен, двигался по автодороге М-52 от г. Барнаула. На 159 км. в зоне действия знака 3.20 «обгон запрещен», в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения (ПДД), совершил обгон транспортного средства, выехал при этом на полосу, предназначенную для встречного движения.
Не согласившись с данным постановлением, Военнов В.П. подал в суд жалобу, ссылаясь, что не представлено доказательств его вины.
Военнов В.П. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть его жалобу без его участия.
Судья, исследовав доводы жалобы, материалы дела, административный материал, доводы жалобы считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Вина Военнова В.П. в совершении правонарушения полностью доказывается протоколом об административном правонарушении, составленном в полном соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, рапортом сотрудника ГИБДД по обстоятельствам правонарушения, схемой места происшествия.
Судья отвергает доводы Военнова В.П., что не исследованы все доказательства по его делу.
При рассмотрении жалобы видеозапись ( л.д.7) была воспроизведена и из неё видно, что Военнов В.П. совершил данное правонарушение.
Наказание назначено в рамках санкции данной статьи и минимальное.
Существенных процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, при рассмотрении дела мировым судьей не допущено.
В соответствии со ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ по результатам жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения
Учитывая вышеизложенное, судья полагает, что жалобу подлежит оставить без удовлетворения, а постановление – без изменения.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г.Барнаула от 07.06.2010 года в отношении Военнова В.П. по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения
СУДЬЯ :
Справка: мировой судья Севостьянова И.Б.