Дата обезличена года г. Барнаул, бульвар 9-го Января, 19
Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края Подберезко Е.А., при секретаре Казаковой Е.Б., с участием представителя Г., рассмотрев жалобу Березового Г.Д., Дата обезличена года рождения, уроженца Калининградской области, зарегистрированного и проживающего по адресу г.Барнаул, ....... , работающего ООО «***», на постановление заместителя командира, начальника штаба, полка ДПС ГИБДД при ГУВД по Алтайскому краю от Дата обезличена года о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ,
Постановлением заместителя командира, начальника штаба, полка ДПС ГИБДД при ГУВД по Алтайскому краю от Дата обезличена года Березовой Г.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.
Березовой Г.Д., не согласившись с данным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой указал, что не виновен в совершении административного правонарушения, в его действиях отсутствует нарушение правил дорожного движения, поскольку отсутствовала разметка на проезжей части, то в соответствии с п.9.1 ПДД он двигался ближе к половине ширины проезжей части, при этом при совершении маневра – поворота налево своевременно включил указатель поворота и, убедившись в безопасности маневра приступил к его выполнению, полагает, что водитель другого автомобиля Т. сама создала аварийную ситуацию, в нарушение п.1.5 ч.1 ПДД создала опасность для движения его автомобиля, не убедилась в том, что его транспортное средство подало сигнал о повороте при этом не совершила обгон его автомобиля справа, как того требует п.11.2 ПДД, просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании представитель заявителя на доводах жалобы настаивала по изложенным основаниям.
На рассмотрение жалобы Березовой Г.Д. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Судья, с учетом мнения представителя полагает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Выслушав представителя Г., исследовав материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, независимо от доводов жалобы, судья приходит к следующему.
Согласно п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, что бы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 8.1 ПДД РФ, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения.
Согласно п. 8.2 ПДД РФ, подача сигнала указателем поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращается немедленно после его завершения.
Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.
Установлено, что Дата обезличена года, в 20 часов 10 минут в отношении Березового Г.Д. был составлен протокол об административном правонарушении о том, что он, Дата обезличена года в 18 часов 25 минут, в нарушение п. 8.1 ПДД РФ, управлял автомобилем «Форд Фокус» гос.рег.знак Номер обезличен от ул.Воровского к ул.8-го марта с левым поворотом на прилегающую территорию к дому №92 при повороте налево не убедился в безопасности маневра, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ.
Дата обезличена года постановлением заместителя командира, начальника штаба полка ДПС ГИБДД при ГУВД по Алтайскому краю Березовой Г.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей.
В основу постановления должностным лицом обоснованно положены протокол об административном правонарушении, рапорт ИДПС ПДПС при ГУВД по Алтайскому краю Б., схема места совершения административного правонарушения, справка о ДТП, объяснения Березового Г.Д., Т..
Оценив имеющиеся в деле доказательства, в их совокупности, судья полагает, что должностным лицом сделан правильный вывод о том, что Березовой Г.Д. нарушил п.8.1 правил дорожного движения и не убедился в безопасности своего маневра.
При этом сам заявитель в своих письменных объяснениях, не отрицал того факта, что выполнял маневр поворота налево, включил указатель поворота, при этом посмотрел в зеркало заднего вида только на те транспортные средства, которые двигались за ним по его полосе движения, а также на полосу встречного движения и после начала совершения им маневра произошло дорожно-транспортное происшествие.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в действиях Березового Г.Д. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ - невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения.
Существенных процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Березового Г.Д., иных материалов, приложенных к нему, не допущено, основание к отмене постановления судья не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление заместителя командира, начальника штаба, полка ДПС ГИБДД при ГУВД по Алтайскому краю от Дата обезличена года в отношении Березового Г.Д., которому назначено административное наказание по ст. 12.13 ч. 3 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 рублей – оставить без изменения, жалобу Березового Г.Д. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в порядке установленном КоАП РФ.
Судья Подберезко Е.А.