Мировой судья Степанова Ю.С.
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГг. Барнаул, бульвар 9-го Января, 19
Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края Подберезко Е.А., при секретаре Дащенко Е.Г., рассмотрев жалобу Витман А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Барнаула Алтайского края, зарегистрированного и проживающего по адресу Алтайский край г. Барнаул, <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского районаг. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ Витман А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Витман А.А., не согласившись с данным постановлением, обратился с жалобой, в которой указал, что с постановлением не согласен, указывая, что мировым судьей дана неверная оценка доказательствам, имеющимся в материалах дела, необоснованно получили критическую оценку его показания об отсутствии понятых, о том, что при освидетельствовании его три раза заставляли дуть в трубочку, его несогласие с протоколом об отстранении от управления транспортным средством, полагает, что при производстве освидетельствования были допущены нарушения закона, что влечет признание его недопустимым, просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
На рассмотрение жалобы Витман А.А. и его защитник не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом.
Судьей исследованы материалы дела об административном правонарушении, материалы жалобы независимо от доводов жалобы, в полном объеме.
Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении и жалобы, приходит к следующему.
В силу ст.12.8 ч.1 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как установлено в судебном заседании, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ Витман А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
В основу постановления мировым судьей обоснованно положены протокол 22АР№ 219469 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Витман А.А., управлявший транспортным средством «Шевроле Нива» гос.рег.знак №, направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, с его направлением на освидетельствование Витман А.А. согласился, указал собственноручно в протоколе «вчера выпил пива сегодня поехал на работу», акт медицинского освидетельствования № 22АМ №016533 от ДД.ММ.ГГГГ которым у Витмана А.А. установлено состояние опьянения, данное обстоятельство не оспаривал и самВитман А.А. – в протоколе указал, что с ним согласен, протокол об отстраненииВитман А.А. от управления транспортным средством 22 АО № 449707 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он управлял транспортным средством, находился при этом в состоянии алкогольного опьянения в связи с этим и был отстранен от управления, а также рапорт инспектора ДПС Т..
Оценив имеющиеся в деле доказательства, судья считает, что мировым судьей правильно установлены обстоятельства административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, совершенного Витман А.А..
Доводы Витмана А.А. о том, что при проведении освидетельствования были допущены нарушения закона, судья полагает несостоятельными, поскольку вышеуказанный акт освидетельствования подписан Витман А.А., лицом его составившим, двумя понятыми, присутствующими при проведении его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием технических средств измерения.
Судья полагает, что порядок проведения освидетельствования, оформление результатов данного освидетельствования в отношении Витмана А.А. соответствуют требованиям КоАП РФ, требованиям Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденным постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475.
При назначении наказания мировым судьей обоснованно назначено наказание, с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, смягчающих и отягчающих обстоятельств, и в пределах санкции ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, судья не находит оснований к отмене постановления мирового судьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.5-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского районаг. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Витмана А.А., которому назначено административное наказание по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев – оставить без изменения, жалобу Витмана А.А. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в порядке, установленном КоАП РФ.
СудьяПодберезко Е.А.