Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
г. БарнаулДД.ММ.ГГГГ
Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула САВИНКОВ А.А.,
рассмотрев жалобу Алексеенко А.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Алексеенко А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает г. Барнаул <адрес>, работает ПЛ №, ранее к аналогичной административной ответственности не привлекался, по ст. 7.17 ч.1 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ Алексеенко А.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, за которое ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Как установлено мировым судьей, правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут Алексеенко А.С., по адресу <адрес> в г. Барнауле, умышленно разбил 2 оконных стекла в окне дома потерпевшей А.Г.Н., размером 80х145 см. и 18х33 см. общей стоимостью 429 рублей 80 копеек, причинив материальный ущерб А.Г.Н., который не является значительным.
Не согласившись с данным постановлением, Алексеенко А.С. обратился с жалобой, в которой просит отменить постановление в связи с тем, что данного правонарушения не совершал.
В судебное заседание Алексеенко А.С. не явился, в ходатайстве об отложении дела ему было отказано.
Потерпевшая А.Г.Н. в суд не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Выслушав свидетеля А.Р.М., полностью подтвердившего обстоятельства правонарушения, исследовав материалы дела, доводы жалобы, судья полагает, что постановление мирового судьи отмене не подлежит по следующим основаниям:
Вина Алексеенко А.С. полностью подтверждается рапортом сотрудника милиции, заявлением и объяснением потерпевшей, показаниями свидетеля А.Р.М., протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей, протоколом по делу об административном правонарушении, составленном в полном соответствии с КоАП РФ.
Судья полностью отвергает доводы Алексеенко А.С., что он не совершал правонарушения, т.к. его доводы ни чем не подтверждены.
Наоборот, вина Алексеенко А.С. полностью доказана другими доказательствами по делу, которые последовательны, не противоречивы, подтверждают друг друга, соответствуют материалам дела, и у судьи нет оснований не доверять данным доказательствам.
Таким образом, мировой судья правильно квалифицировал действия Алексеенко А.С. по ст. 7.17 КоАП РФ – умышленное уничтожение чужого имущества, если действия не повлекли причинение значительного ущерба.
Как видно из обстоятельств дела, было уничтожено 2 стекла окна в доме потерпевшей, их общая стоимость незначительна.
Существенных процессуальных нарушений при рассмотрении дела допущено не было. Оснований для отмены постановления мирового судьи нет.
Наказание назначено в пределах санкции данной статьи и минимальное.
В соответствии со ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ по результатам жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Учитывая вышеизложенное, судья полагает, что жалобу подлежит оставить без удовлетворения, а постановление – без изменения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.7 ч.1 п. 1 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Алексеенко А.С. по ст. 7.17 КоАП РФ оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента вынесения, обжалованию и опротестованию подлежит в порядке надзора.
СУДЬЯ:
Мировой судья Севостьянова И.Б.