«11» ноября 2010 года. г. Барнаул, бульвар 9-го Января, 19.
Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края Шевченко В.А., с участием Астапова Н.Н., рассмотрев жалобу Астапова Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Барнаула Алтайского края, зарегистрированного и проживающего по адресу Алтайский край, г. Барнаул, ул. <адрес>, работающего ИП «***» водителем автобуса, на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Барнаула от 07.10.2010 года, по делу об административном правонарушении, о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ
07.10.2010 года мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского района г. Барнаула вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым Астапов Н.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
Астапов Н.Н. не согласившись с данным постановлением, обратился 15.10.2010 года в Октябрьский районный суд г. Барнаула с жалобой, в которой указал, что просит пересмотреть постановление мирового судьи. Не согласен с наказанием, предусмотренным ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, так как осуществлял объезд сломанного транспортного средства для осуществления поворота налево по ул. Никитина. На данном участке нет дорожной разметки.
Копию постановления по делу об административном правонарушении от 07.10.2010 года Астапов Н.Н. получил 08.10.2010 года, что подтверждается его личной письменной распиской.
Жалоба Астаповым Н.Н. подана в суд 15.10.2010 года, то есть в срок, предусмотренный ст. 30.3 КоАП РФ.
При рассмотрении жалобы Астапов Н.Н. на удовлетворении требований жалобы настаивал. Дополнительно пояснил, что уточняет требования жалобы, так как в жалобе требования не были сформулированы. Просит изменить квалификацию действий Астапова Н.Н. со ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ. Астапов Н.Н. не совершал маневр обгона, а совершил объезд стоящего сломанного транспортного средства. В составленной сотрудниками ГИБДД схеме места происшествия неверно указан маршрут движения автобуса под управлением Астапова Н.Н., неверно указано, что Астапов Н.Н. совершил обгон. Астапов Н.Н. был ознакомлен с данной схемой, но свое несогласие с данной схемой не указал. Действительно в данном месте имеется дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» и его действие распространяется до проспекта Калинина. Но Астапов Н.Н. не мог дальше продолжать движение, если бы не совершил объезд сломанного транспортного средства, которое стояло на проезжей части дороги. Просит уточненные требования жалобы удовлетворить.
Судьей исследованы материалы дела об административном правонарушении, жалобы, приобщенные к ним документы в полном объеме независимо от доводов, изложенных в жалобе.
Судья, выслушав Астапова Н.Н., исследовав материалы дела об административном правонарушении, материалы жалобы в полном объеме независимо от доводов, изложенных в жалобе, полагает, что доводы жалобы Астапова Н.Н. опровергаются исследованными материалами.
Установлено, что 15.09.2010 года, в 19.00 часа в отношении Астапова Н.Н. был составлен протокол об административном правонарушении о том, что Астапов Н.Н., 15.09.2010 года, в 17.10 часа, в нарушение требований п. 1.3, п. 9.1 ПДД РФ, управляя автобусом по ул. Кулагина от ул. Маяковского в сторону проспекта Калинина в г. Барнауле и совершил обгон транспортных средств, выехав на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», создав помеху для транспортных средств, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ – выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Барнаула от 07.10.2010 года Астапов Н.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения прав управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
Постановление вынесено в соответствии с требованиями ст.ст. 4.5, 23.1, 29.6 КоАП РФ.
Астапов Н.Н. принимал участие в рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей. Свою вину в совершении правонарушения не признал. Пояснил, что объехал остановившийся автомобиль, что помех встречному транспорту не создал.
Судья считает, что выводы мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Барнаула, сделанные в постановлении по делу об административном правонарушении обоснованно подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении 22 АР 260016 от 15.09.2010 года, составленном в отношении Астапова Н.Н..
В данном протоколе имеется личное письменное объяснение Астапова Н.Н., в котором указано – двигался по маршруту, по времени опаздывал.
В данном протоколе имеется личная роспись Астапова Н.Н., о том, что ему разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, что с протоколом ознакомлен, его копию получил.
- схемой места происшествия, в которой отражено:
маршрут движения автомобиля под управлением Астапова Н.Н., указано количество рядов движения транспортных средств в обоих направлениях, место расположения дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
На данной схеме указано, что обгоняемые Астаповым Н.Н. транспортные средства осуществляли движение в попутном направлении с направлением движения автомобиля под управлением Астапова Н.Н., что Астапов Н.Н. совершил выезд на проезжую часть дороги, предназначенной для встречного движения, что данным маневром Астапов Н.Н. создал помехи для транспортных средств, движущихся во встречном направлении.
Данная схема подписана сотрудником ГИБДД, составившим данную схему и Астаповым Н.Н..
Письменных возражений по данной схеме Астаповым Н.Н. не было представлено при ее составлении.
- письменными рапортами сотрудников ГИБДД от 15.09.2010 года.
На основании изложенного судья считает, что мировым судьей правильно установлены обстоятельства совершения административного правонарушения, совершённого Астаповым Н.Н..
Наказание назначено в соответствии с санкцией ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Оснований для отмены и изменения постановления мирового судьи не установлено.
При назначении наказания мировым судьей обоснованно назначено наказание, с учётом личности виновного, его имущественного положения, смягчающих обстоятельств, наличия привлечение к административной ответственности и предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
1) об оставлении постановления без изменений, а жалобы без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.5-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Барнаула от 07 октября 2010 года в отношении Астапова Н.Н., которому назначено административное наказание по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца – оставить без изменения, а жалобу Астапова Н.Н. - без удовлетворения.
Данное решение вступает в законную силу с момента его вынесения, но может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в порядке, установленном КоАП РФ.
Судья В.А. Шевченко.