06 декабря 2010 года г. Барнаул
Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края Гладышева Э.А., с участием Сукачевой С.К., рассмотрев жалобу Сукачевой С.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Барнаула, проживающей в г. Барнауле по ул. <адрес>, председателя правления СНТ «***»,
на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Барнаула от 21 октября 2010 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
21 октября 2010 года мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского района г. Барнаула вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым председатель правления СНТ «***» Сукачева С.К. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа – в размере 4 000 руб.
Не согласившись с указанным постановлением, Сукачева С.К. обратилась 11.11.2010 года с жалобой, в которой просила постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что мировым судьей при вынесении обжалуемого постановления не было учтено то обстоятельство, что она не является должностным лицом и, следовательно, субъектом административного правонарушения. Выводы о ее виновности, сделанные в Постановлении Государственной инспекции труда в Алтайском крае №7-1497-10-ОБ/69/5 от 20.08.2010 г. не соответствуют действительности. Кроме того, дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей с нарушением установленных сроков.
Просила также восстановить ей срок на подачу жалобы.
В судебном заседании Сукачева С.К. жалобу поддержала в полном объеме по тем же доводам, изложенным в письменном виде, обращая внимание суда на незаконность вынесенного Государственной инспекцией труда 20.08.2010 г. постановления.
Судьей исследованы материалы жалобы, административного дела и приобщенные к ним документы в полном объеме независимо от доводов жалобы.
В силу ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Учитывая, что Сукачевой С.К. копия обжалуемого постановления получена 01.11.2010 г., суд приходит к выводу, что жалоба Сукачевой С.К. подана с соблюдением требований ст. 30.3 КоАП РФ в срок, установленный КоАП РФ.
Судья, выслушав Сукачеву С.К., исследовав материалы жалобы и административного дела, полагает, что доводы жалобы не нашли своего подтверждения.
Установлено, что 18.10.2010 г. в 14 час. 00 мин. в отношении Сукачевой С.К. Государственным инспектором труда (по правовым вопросам) М. был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому председатель правления СНТ «***» Сукачева С.К. в срок, предусмотренный КоАП РФ не уплатила административный штраф в размере 2000 руб. по постановлению по делу об административном правонарушении №7-1497-10-ОБ/69/5 от 20.08.2010 г., вынесенному Государственным инспектором труда.
Указанные действия квалифицированы по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г. Барнаула от 21 октября 2010 года Сукачева С.К. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа – в размере 4000 руб.
Делая вывод о наличии в действиях лица, привлеченного к административной ответственности, состава вменяемого правонарушения, мировой судья обоснованно исходил из того, что вина Сукачевой С.К. полностью подтверждается материалами дела.
Так, постановлением Государственного инспектора труда (по правовым вопросам) А. №7-1497-10-ОБ/69/5 от 20.08.2010 г. председатель правления СНТ «***» Сукачева С.К. привлечена к административной ответственности по ст. 5.27 ч.1 КоАП РФ – нарушение законодательства о труде и об охране труда.
Сукачевой С.К. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Постановление было вручено Сукачевой С.К. 20.08.2010 г., что подтверждается распиской лица, привлеченного к административной ответственности (л.д.7 об.).
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Указанное постановление вступило в законную силу 31.08.2010 г.
Таким образом, административный штраф должен был быть уплачен правонарушителем в срок до 01.10. 2010 года.
Между тем, штраф Сукачевой С.К. до настоящего времени не оплачен.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановлением мирового судьи судебного участка №4 г. Барнаула от 21.10.2010 г. Сукачева С.К. привлечена к ответственности за данное правонарушение с назначением штрафа, равного двукратному размеру неуплаченного штрафа, то есть 4000 руб.
При этом мировой судья обоснованно также исходил из того, что нарушение срока уплаты штрафа Сукачевой С.К. не оспаривается.
Доводы Сукачевой С.К. о незаконности вынесенного Государственным инспектором труда 20.08.2010 г. постановления, также не могут быть приняты во внимание, так как постановление ею не обжаловалось и вступило в законную силу.
Доводы Сукачевой С.К. о нарушении срока рассмотрения дела основаны на неправильном применении норм права, кроме того, правового значения не имеют.
Существенных нарушений требований, предусмотренных КоАП РФ, при рассмотрении жалобы не установлено.
На основании изложенного, судья приходит к выводу, что мировым судьей правильно установлены обстоятельства административного правонарушения, совершённого Сукачевой С.К. Наказание, назначенное лицу, привлеченному к административной ответственности, соответствует размеру санкции ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и в полной мере учитывает характер совершенного правонарушения и обстоятельства, характеризующие личность виновного, оснований для отмены и изменения постановления мирового судьи не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 30.5-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г. Барнаула от 21 октября 2010 года в отношении председателя правления СНТ «***» Сукачевой С.К., которой назначено административное наказание по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа – в размере 4000 руб. – оставить без изменения, жалобу Сукачевой С.К. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья Э.А. Гладышева