Управление ТС водителем, находящимся в состоянии опьянения



Мировой судья Севостьянова И.Б.

Дело № 12-157/10
Р Е Ш Е Н И Е

10 августа 2010 года г. Барнаул

Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края Гладышева Э.А., рассмотрев жалобу Кабельского В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, работающего,

на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Барнаула от 17 июня 2010 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


17 июня 2010 года мировым судьей судебного участка № 3 Октябрьского района г. Барнаула вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым Кабельский В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

Не согласившись с указанным постановлением, Кабельский В.В. обратился 24.06.2010 года (согласно штемпеля почтового отправления) с жалобой, в которой просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что он употреблял спиртные напитки в своем автомобиле вместе с друзьями возле своего дома, автомобилем не управлял. Показания свидетелей К.., М., Н., С., Н-о, М. и Л.. подтвердивших указанный факт в судебном заседании, необоснованно отклонены мировым судьей. Сотрудники милиции, составившие протокол об административном правонарушении, а также сотрудники вневедомственной охраны не были вызваны в судебное заседание. Таким образом, отсутствует событие правонарушения.

Жалоба Кабельского В.В. подана с соблюдением требований ст. 30.3 КоАП РФ в срок, установленный КоАП РФ.

В судебном заседании Кабельский В.В. и его защитник Т. доводы, изложенные в жалобе поддержали в полном объеме.

Судьей исследованы материалы жалобы, административного дела и приобщенные к ним документы в полном объеме независимо от доводов жалобы.

Выслушав Кабельского В.В., защитника Т., исследовав материалы жалобы и административного дела, судья полагает, что доводы жалобы не нашли своего подтверждения.

Установлено, что 20.05.2010 г. в 10 час. 15 мин. в отношении Кабельского В.В. был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому, последний 20.05.2010 г. в 06 час. 40 мин. управлял автомобилем Тойота Калдина, р/з № от ул. Чеглецова 53 в сторону ул. Чудненко 55а в г. Барнауле, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

Указанные действия квалифицированы по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Барнаула от 17 июня 2010 года Кабельский В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

При этом, выводы мирового судьи обоснованно подтверждаются исследованными по делу доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении установлено, что Кабельский В.В. управлял автомобилем Тойота Калдина, р/з № в 06 час. 40 мин. 20.05.2010 г.

Основаниями для отстранения Кабельского В.В. от управления транспортным средством явились запах алкоголя изо рта, нарушение речи (л.д.3).

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 20.05.2010 года, составленного врачом ГУЗ «Алтайский краевой наркологический диспансер» у Кабельского В.В. установлено состояние опьянения (л.д.6).

При осмотре врачом-наркологом были учтены все данные освидетельствуемого: его внешний вид, поведение, эмоциональный фон, особенности речи, вегетососудистые реакции, состояние двигательной сферы.

Указанные доказательства согласуются с рапортами сотрудников милиции (л.д.9-10).

Судья соглашается с выводом мирового судьи о том, что исследованные доказательства последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и в совокупности достаточны для установления вины Кабельского В.В. в совершении инкриминируемого правонарушения.

Пояснениям Кабельского В.В., свидетелей К. М., Н., С., Н-о, М. и Л. о том, что Кабельский В.В. не управлял автомобилем, также дана полная, всесторонняя и объективная оценка в обжалованном постановлении.

Доводы Кабельского В.В. и его защитника Т. в судебном заседании направлены на переоценку доказательств, оснований для которой не имеется.

Существенных нарушений требований, предусмотренных КоАП РФ, при рассмотрении жалобы не установлено.

На основании изложенного судья приходит к выводу, что мировым судьей правильно установлены обстоятельства административного правонарушения, совершённого Кабельским В.В.

Наказание, назначенное лицу, привлеченному к административной ответственности, соответствует минимальному размеру санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и в полной мере учитывает характер совершенного правонарушения и обстоятельства, характеризующие личность виновного, оснований для отмены и изменения постановления мирового судьи не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 30.5-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:


Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Барнаула от 17 июня 2010 года в отношении Кабельского В.В., которому назначено административное наказание по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года – оставить без изменения, жалобу Кабельского В.В. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.


Судья Э.А. Гладышева