17 декабря 2010 года г. Барнаул
Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края Гладышева Э.А., рассмотрев жалобу Ковылина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего,
на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Барнаула от 19 ноября 2010 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
19.11.2010 года мировым судьей судебного участка № 6 Октябрьского района г. Барнаула вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым Ковылин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
Не согласившись с указанным постановлением, Ковылин В.В. обратился 29.11.2010 года с жалобой, в которой просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
В обоснование своих требований ссылается на то, что мировым судьей не приняты во внимание его пояснения и показания свидетелей К. и Е., подтвердивших его невиновность; водитель П., автомобиль которого он «якобы» обогнал, не был допрошен сотрудниками милиции.
При таких обстоятельствах, мировой судья должен был руководствоваться ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и трактовать все сомнения в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности.
Кроме того, мировой судья неправильно указал направление движения его транспортного средства, что является, по его мнению, существенным.
Жалоба Ковылина В.В. подана с соблюдением требований ст. 30.3 КоАП РФ в срок, установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Ковылин В.В. доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме.
Судьей исследованы материалы жалобы, административного дела и приобщенные к ним документы в полном объеме независимо от доводов жалобы.
Судья, выслушав Ковылина В.В., исследовав материалы жалобы и административного дела, полагает, что доводы жалобы не нашли своего подтверждения.
Установлено, что 02.10.2010 г. в 17 час. 10 мин. в отношении Ковылина В.В. был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому, он 02.10.2010 г. в 17 час. 00 мин., управляя автомобилем ***, р/з № 22 от г. Новоалтайска в сторону г. Барнаула на 10 км Новосибирского тракта, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил обгон транспортного средства, связанный с выездом на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, чем нарушил требования п. 1.3 ПДД РФ.
Указанные действия квалифицированы по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Барнаула от 19 ноября 2010 года Ковылин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
При этом, выводы мирового судьи обоснованно подтверждаются исследованными по делу доказательствами.
Протоколом об административном правонарушении установлено, что Ковылин В.В. управлял автомобилем ***, р/з № 22 в 17 час. 00 мин. 02.10.2010г.
Из рапорта сотрудника ГИБДД Б. (л.д.3) следует, что водителем Ковылиным В.В. был совершен обгон транспортного средства в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен».
Обстоятельства, изложенные в рапорте, согласуются со схемой правонарушения, составленной сотрудником милиции (л.д.3 об).
В судебном заседании сотрудники милиции Б. и М. также подтвердили обстоятельства совершенного Ковылиным правонарушения.
Оснований относится критически к указанным доказательствам у мирового судьи не было.
При таких обстоятельствах, мировой судья дал правильную оценку доводам Ковылина В.В., а также показаниям свидетелей К. и Е., поскольку их пояснения опровергаются совокупностью доказательств, которые получили полную, всестороннюю и объективную оценку в обжалованном постановлении по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Существенных нарушений требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении жалобы не установлено.
Вместе с тем, суд считает обоснованными доводы Ковылина В.В. об ошибочном указании мировым судьей направления движения транспортного средства под его управлением. Однако это обстоятельство не может повлечь отмену правильного по своей сути постановления мирового судьи.
Руководствуясь ст. ст. 30.5-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Барнаула от 19 ноября 2010 года в отношении Ковылина В.В., которому назначено административное наказание по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца – оставить без изменения, жалобу Ковылина В.В. - без удовлетворения.
Уточнить абзац 1 мотивированной части постановления мирового судьи от 19.11.2010 г., указав направление движения Ковылина В.В. «по Новосибирскому тракту к СП ДПС».
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья Э.А. Гладышева