Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении изменено



Дело № 12-31/11


Р Е Ш Е Н И Е :


31 января 2011 года г. Барнаул


Судья Октябрьского районного суда г.Барнаула САВИНКОВ А.А.,

при участии Хандрыкина А.А., С.,


рассмотрев жалобу Хандрыкина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работает, проживает <адрес>, регистрация <адрес> на определение инспектора ПДПС ГИБДД при ГУВД по АК от 06.01.2011 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в его отношении


У С Т А Н О В И Л :


В Октябрьский районный суд г.Барнаула поступила жалоба Хандрыкина А.А. на определение инспектора ПДПС ГИБДД при ГУВД по АК от 06.01.2011 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в его отношении.

Из данного определения следует, что 06.01.2011 года в 15 часов 55 минут на пр. Космонавтов 6, Хандрыкин А.А., управляя автобусом «Хундай НД Кантри» государственный регистрационный знак №, при выполнении поворота налево создал опасность для движения другому участнику движения, тем самым нарушил требования п. 8.1 ПДД.

В возбуждении дела отказано в связи с тем, что ответственность за данное правонарушение Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена.

Не согласившись с данным постановлением, Хандрыкин А.А. подал в суд жалобу с просьбой изменить данное определение, т.к. он не виновен в ДТП.

Хандрыкин А.А. в судебном заседании полностью поддержал свою жалобу по основаниям, изложенным в ней.

С., в суде с жалобой не согласился, пояснив, что в ДТП виновен Хандрыкин А.А.

Судья, исследовав материалы дела, доводы жалобы, считает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст.ст.24.5 ч.2, 28.1 ч.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определение об отказе в возбуждении производства по делу об административном правонарушении выносится при отсутствии состава административного правонарушения.

Отказывая в возбуждении производства по делу об административном правонарушении в отношении Хандрыкина А.А. инспектор ПДПС ГИБДД при ГУВД по АК в определении от 06.01.2011 года указал, что тот нарушил п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Указанное постановление не соответствует требованиям закона.

Исходя из положений ст. ст. 1.5, 2.1, 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации.

Выводы в определении о виновности Хандрыкина А.А. основаны на ошибочном толковании норм действующего законодательства, поскольку возможности обсуждения вопросов о нарушении лицом Правил дорожного движения при прекращении дела об административном правонарушении положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении не предусмотрено.

При таких обстоятельствах определение инспектора ПДПС ГИБДД при ГУВД по АК от 06.01.2011 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в отношении Хандрыкина А.А. подлежит изменению путем исключения из него выводов о нарушении Хандрыкиным А.А. п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В соответствии со ст. 30.7 ч.1 п.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам жалобы на определение по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении определения.


Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.7 ч.1 п.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях


Р Е Ш И Л :


Определение инспектора ПДПС ГИБДД при ГУВД по АК от 06.01.2011 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Хандрыкина А.А. изменить, исключить указание на нарушение Хандрыкиным А.А. п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в остальной части указанное определение оставить без изменения.


Решение может быть обжалованию в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения.



СУДЬЯ :