«27» апреля 2011 года. г. Барнаул, бульвар 9-го Января, 19.
Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края Шевченко В.А., рассмотрев жалобу Оношкина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Барнаула от 01.03.2011 года, по делу об административном правонарушении, о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
01.03.2011 года мировым судьей судебного участка № 1 Октябрьского района г. Барнаула вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым Оношкин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Оношкин В.В. не согласившись с данным постановлением, обратился 11.03.2011 года в Октябрьский районный суд г. Барнаула с жалобой, в которой указал, что с постановлением не согласен. Мировой судья исходил только из данных, представленных сотрудниками ГИБДД, не принимая во внимание пояснения Оношкина В.В.. Оценка доказательств осуществлена односторонне. У сотрудников ГИБДД нет и не было поводов и причин для остановки транспортного средства, так как Оношкин В.В. Правил дорожного движения не нарушал, аварийных ситуаций не создавал. Сотрудниками ГИБДД были сфабрикованы материалы. Результата освидетельствования нет. Освидетельствование не состояние опьянения сотрудниками ГИБДД осуществлялось в отсутствие понятых. Акт освидетельствования отсутствует. Не может быть признан доказательством бумажный носитель, письменное объяснение. Сотрудники ГИБДД допустили множество нарушений норм права. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
Определением Октябрьского районного суда г. Барнаула от 01.04.2011 года, по письменному ходатайству Оношкина В.В., его защитника, рассмотрение жалобы на постановление по делу об административном правонарушении было отложено и рассмотрение жалобы было назначено на 10.40 часа 27.04.2011 года.
Определением Октябрьского районного суда г. Барнаула от 01.04.2011 года был продлен срок временного разрешения на управление транспортными средствами, выданное на имя Оношкина В.В..
Постановление по делу об административном правонарушении вынесено 01.03.2011 года.
Копия данного постановления получена Оношкиным В.В. 01.03.2011 года, что подтверждается его личной письменной распиской.
Жалоба Оношкиным В.В. подана в суд 11.03.2011 года, то есть с соблюдением требований ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На рассмотрение жалобы не явился Оношкин В.В., его защитник Оношкин В.Д., о времени и месте рассмотрения жалобы извещены, что подтверждается письменной распиской об извещении.
Судья, руководствуясь ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает возможным рассмотрение жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в отсутствие Оношкина В.В. и его защитника Оношкина В.Д., извещенных о времени и месте рассмотрения жалобы.
Судьей исследованы материалы дела об административном правонарушении, материалы жалобы и приобщенные к ним документы в полном объеме, независимо от доводов, изложенных в жалобе.
Судья, исследовав материалы жалоба и материалы дела об административном правонарушении, в полном объеме независимо от доводов, изложенных в жалобе, полагает, что доводы жалобы опровергаются исследованными материалами.
Установлено, что 20.01.2011 года, в 09.25 часа в отношении Оношкина В.В. был составлен протокол об административном правонарушении 22 АР 246271 о том, что Оношкин В.В., 20.01.2011 года, в 09.20 часа, в нарушение требований п. 2.3.2 ПДД Российской Федерации, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял автомобилем по ул. Титова от проспекта Ленина в сторону ул. 80-й Гвардейской Дивизии в г. Барнауле с явными признаками алкогольного опьянения, запах алкоголя из полости рта, поведение не соответствует обстановке, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Барнаула от 01.03.2011 года Оношкин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Постановление вынесено в соответствии с требованиями ст.ст. 4.5, 23.1, 29.6, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оношкин В.В., его защитник принимали участие в рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей.
Оношкин В.В. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не признал.
Судья считает, что выводы мирового судьи, сделанные в постановлении по делу об административном правонарушении, подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении 22 АР 246271 от 20.01.2011 года, составленного в отношении Оношкина В.В..
В данном протоколе имеется исполнение Оношкиным В.В. письменное объяснение в котором указал – накануне употребил слабо алкогольную продукцию. Утром поехал на работу. От освидетельствования на состояние опьянения, от медицинского освидетельствования отказываюсь.
В данном протоколе имеется личная роспись Оношкина В.В. о том, что ему положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, положения ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены, что копию данного протокола получил.
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22 АО 482092 от 20.01.2011 года, составленного в отношении Оношкина В.В..
В данном протоколе указано, что у Оношкина В.В. установлены признаки опьянения, запах алкоголя из полости рта, поведение не соответствует обстановке.
Данный протокол подписан Оношкиным В.В., сотрудником ГИБДД его составившим и заверен подписями двух понятых.
- письменным актом об отказе лица, привлекаемого к административной ответственности, от письменного объяснения от 20.01.2011 года.
В данном акте указано, что Оношкин В.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Данный акт подписан Оношкиным В.В., сотрудником ГИБДД его составившим и заверен подписями двух понятых.
- протоколом 22 АМ № 442902 от 20.01.2011 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленного в отношении Оношкина В.В..
В данном протоколе Оношкин В.В. собственноручно, в письменной форме указал, что от прохождения медицинского освидетельствования отказывается.
Данный протокол подписан Оношкиным В.В., сотрудником ГИБДД его составившим и заверен подписями двух понятых.
- письменным рапортом сотрудника ГИБДД от 20.01.2011 года.
Судья считает, что порядок проведения освидетельствования, порядок проведения медицинского освидетельствования, оформление результатов данных освидетельствований соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, требованиям Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденным постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475.
Судья считает, что процессуальных нарушений при составлении протоколов, иных материалов дела об административном правонарушении не допущено.
Состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является формальным, считается выполненным с момента фактического отказа лица управляющего транспортным средством от выполнения требования сотрудника милиции пройти освидетельствование, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и судья считает, что действиями Оношкина В.В. выполнен состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья считает, что доводы Оношкина В.В., изложенные в жалобе являются необоснованными.
На основании изложенного, судья считает, что мировым судьей правильно установлены обстоятельства совершения административного правонарушения, совершённого Оношкиным В.В., наказание назначено в соответствии с санкцией ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не установлено.
При назначении наказания мировым судьей обоснованно назначено наказание, с учётом личности виновного, его имущественного положения, смягчающих обстоятельств, наличия привлечений к административной ответственности и предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
1) об оставлении постановления без изменений, а жалобы без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Барнаула от 01 марта 2011 года в отношении Оношкина В.В., которому назначено административное наказание по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев – оставить без изменения, а жалобу Оношкина В.В. - без удовлетворения.
Данное решение вступает в законную силу с момента его вынесения, но может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, в порядке, установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья В.А. Шевченко.