17 мая 2011 года г. Барнаул
Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края Гладышева Э.А., рассмотрев жалобу Ситникова А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,
на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Барнаула от 24 марта 2011 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
24 марта 2011 года мировым судьей судебного участка № 6 Октябрьского района г. Барнаула вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым Ситников А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
Не согласившись с указанным постановлением, Ситников А.Е. обратился 01.04.2011 г. с жалобой, в которой просил постановление мирового судьи отменить, передать дело на новое рассмотрение мировому судье Тальменского района Алтайского края, ссылаясь на то, что мировой судья не принял во внимание документы, подтверждающие его невиновность, а основывался лишь на документах, представленных сотрудниками ГИБДД.
Жалоба Ситникова А.Е. подана с соблюдением требований ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в срок, установленный КоАП РФ.
В судебном заседании Ситников А.Е. доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме.
Указывал также, что по требованию сотрудников милиции прошел освидетельствование на состояние опьянения, однако на медицинское освидетельствование не поехал, так как сильно торопился. Прошел медицинское освидетельствование в Тальменской районной больнице и согласно заключения медиков, он был трезв, однако указанный акт мировой судья не принял во внимание. Не оспаривал обстоятельство, что накануне произошедших событий выпил 0.5 л пива.
Судьей исследованы материалы жалобы, административного дела и приобщенные к ним документы в полном объеме независимо от доводов жалобы.
Выслушав Ситникова А.Е., исследовав материалы жалобы и административного дела, судья полагает, что доводы жалобы не нашли своего подтверждения.
Установлено, что 27.02.2011 г. в 04 час. 40 мин. в отношении Ситникова А.Е. был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому, последний 27.02.2011 г. в 04 час. 05 мин. управлял автомобилем <данные изъяты>, р/з № по Новосибирскому тракту в районе КПМ в сторону г. Барнаула, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
Указанные действия квалифицированы по ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Барнаула от 24 марта 2011 года Ситников А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.
При этом, выводы мирового судьи обоснованно подтверждаются исследованными по делу доказательствами.
Протоколом об административном правонарушении установлено, что Ситников А.Е. управлял автомобилем <данные изъяты>, р/з № в 04 час. 05 мин. 27.02.2011 г.
Основаниями для отстранения Ситникова А.Е. от управления транспортным средством явились запах алкоголя изо рта (л.д.3).
Согласно акта освидетельствования на состояние опьянения №22 АТ 048391 от 27.02.2011 года, у Ситникова А.Е. установлено состояние опьянения (л.д.5).
Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, Ситников А.Е. не оспаривал, с актом освидетельствования на состояние опьянения был согласен.
Указанные доказательства согласуются и с рапортом сотрудника милиции (л.д.6).
Судья соглашается с выводом мирового судьи о том, что исследованные доказательства последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и в совокупности достаточны для установления вины Ситникова А.Е. в совершении инкриминируемого правонарушения.
Акт медицинского освидетельствования правильно оценен мировым судьей по правилам ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы Ситникова А.Е. в судебном заседании направлены на переоценку доказательств, оснований для которой не имеется.
Доводы Ситникова А.Е. о необходимости передачи дела об административном правонарушении мировому судье Тальменского района Алтайского края также необоснованны, поскольку ни при составлении протокола об административном правонарушении, ни при рассмотрении дела мировым судьей такого ходатайства Ситниковым А.Е. не заявлялось.
Существенных нарушений требований, предусмотренных Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении жалобы не установлено.
На основании изложенного судья приходит к выводу, что мировым судьей правильно установлены обстоятельства административного правонарушения, совершённого Ситниковым А.Е.
Наказание, назначенное лицу, привлеченному к административной ответственности, соответствует минимальному размеру санкции ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в полной мере учитывает характер совершенного правонарушения и обстоятельства, характеризующие личность виновного, оснований для отмены и изменения постановления мирового судьи не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 30.5-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского района г. Барнаула от 24 марта 2011 года в отношении Ситникова А.Е., которому назначено административное наказание по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года – оставить без изменения, жалобу Ситникова А.Е. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья Э.А. Гладышева