27 июня 2011 года г. Барнаул

Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края Гладышева Э.А., с участием Бадажкова П.Е., рассмотрев жалобу Бадажкова П.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, работающего,

на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Барнаула от 13 апреля 2011 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

13.04.2011 года мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского района г. Барнаула вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым Бадажков П.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Не согласившись с указанным постановлением, Бадажков П.Е. обратился 27.04.2011 года с жалобой, в которой просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь в обоснование своих доводов на то, что из протокола об административном правонарушении и схемы не усматривается доказательств того, что на обозначенном в качестве места совершения правонарушения местности установлен знак «Обгон запрещен», мировой судья необоснованно критически оценил его показания о том, что он не совершал вменяемого ему правонарушения, а также показания в этой части свидетеля В.

Показания сотрудника ГИБДД Ч. необоснованно положены в основу постановления, так как Ч. не мог находиться в указанное в протоколе время в пути, так как должен был быть, согласно постовой ведомости, на КПМ.

Таким образом, при производстве по делу не было добыто бесспорных доказательств его виновности, в связи с чем, дело подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

Жалоба Бадажкова П.Е. подана с соблюдением требований ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в срок, установленный КоАП РФ.

В судебном заседании Бадажков П.Е. на доводах своей жалобы настаивал в полном объеме.

Судьей исследованы материалы жалобы, административного дела и приобщенные к ним документы в полном объеме независимо от доводов жалобы.

Судья, выслушав Бадажкова П.Е., исследовав материалы жалобы и административного дела, полагает, что доводы жалобы не нашли своего подтверждения.

Установлено, что 26.02.2011 г. в 08 час. 10 мин. в отношении Бадажкова П.Е. был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому, он 26.02.2011 г. в 07 час. 55 мин., управляя автомобилем <данные изъяты>, р/з №, по ул. Парфенова от ул. Белова к Новосибирскому тракту в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон транспортного средства, связанный с выездом на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, чем нарушил требования п. 1.3 ПДД РФ

Указанные действия квалифицированы по ст. 12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Барнаула от 13 апреля 2011 года Бадажков П.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

При этом, выводы мирового судьи обоснованно подтверждаются исследованными по делу доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении установлено, что Бадажков П.Е. управлял автомобилем <данные изъяты>, р/з № в 07 час. 55 мин. 26.02.2011 г.

Из рапорта сотрудника ГИБДД Ч. следует, что он на своем личном автомобиле в 07 час. 55 мин. двигался по ул. Парфенова от ул. Белова в сторону КПМ на ул. Новосибирский тракт 2. В пути движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», автомобиль <данные изъяты>, р/з №, обогнал его автомобиль, и далее, двигаясь по Коммунальному мосту – грузовой автомобиль. Он, Ч., позвонил на пост и попросил остановить автомобиль <данные изъяты>, р/з №, объяснив суть нарушения. Данный автомобиль под управлением водителя Бадажкова П.Е. был остановлен ИДПС Шадриным на КПМ. После этого, он подъехал и составил в отношении Бадажкова П.Е. протокол об административном правонарушении.

Обстоятельства, изложенные в рапорте, согласуются со схемой правонарушения, составленной сотрудником милиции (л.д.3 об.), объяснениями сотрудников милиции Ш. и Ч. в судебном заседании при рассмотрении дела у мирового судьи.

Оснований относится критически к указанным доказательствам у мирового судьи не было.

При таких обстоятельствах, мировой судья дал правильную оценку доводам Бадажкова П.Е., поскольку его пояснения опровергаются совокупностью доказательств, которые получили полную, всестороннюю и объективную оценку в обжалованном постановлении по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы Бадажкова П.Е. о недопустимости в качестве доказательства рапорта сотрудника ГИБДД, показаний сотрудников ГИБДД в качестве свидетелей, основаны на неправильном применении норм права.

Существенных нарушений требований, предусмотренных КоАП РФ, при рассмотрении жалобы не установлено.

На основании изложенного судья приходит к выводу, что мировым судьей правильно установлены обстоятельства административного правонарушения, совершённого Бадажковым П.Е. Наказание, назначенное лицу, привлеченному к административной ответственности, соответствует минимальному размеру санкции ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в полной мере учитывает характер совершенного правонарушения и обстоятельства, характеризующие личность виновного, оснований для отмены и изменения постановления мирового судьи не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 30.5-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Барнаула от 13 апреля 2011 года в отношении Бадажкова П.Е., которому назначено административное наказание по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца – оставить без изменения, жалобу Бадажкова П.Е. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья Э.А. Гладышева