«18» июля 2011 года г. Барнаул, бульвар 9-го Января, 19

Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края Подберезко Е.А., при секретаре Дащенко Е.Г., рассмотрев жалобу ОАО «Кузбассэнерго» на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г.Барнаула от 31 мая 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении ОАО «Кузбассэнерго» по ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Барнаула ОАО «Кузбассэнерго» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

ОАО «Кузбассэнерго», не согласившись с постановлением мирового судьи, обратилось в суд с жалобой, в которой указывает, что вины общества во вменяемом ему правонарушении нет, общество не имело законных оснований исполнять предписание, поскольку на момент его исполнения имели место решения арбитражного суда, подтверждающие правомерность вида разрешенного использования «линейные объекты и объекты инженерной инфраструктуры», до окончания исполнения срока, установленного предписанием, решения суда не были отменены и являлись обязательными к их исполнению, данное обстоятельство не учтено мировым судьей при вынесении постановления, кроме того, заявитель полагает, что даже при наличии вины само деяние относится к малозначительным и наказание, назначенное мировым судьей не соответствует тяжести правонарушения и степени вины лица, привлеченного к ответственности.

В судебном заседании представитель ОАО «Кузбассэнерго» доводы жалобы поддержал, просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Судья, выслушав представителя ОАО «Кузбассэнерго», исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушения законодательства – влечет наложение административного штрафа на юридических лиц – от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Факт невыполнения ОАО «Кузбассэнерго» в установленный срок законного предписания должностного лица подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: предписанием по установленным фактам нарушений земельного законодательства от 17 сентября 2010 года (л.д. 13), актом проверки от 25 марта 2011 (л.д. 4), а также протоколом об административном правонарушении от 25 марта 2011 года (л.д. 3), оцененными мировым судьей в соответствии с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод заявителя о том, что на момент исполнения предписания существовали решения арбитражных судов, содержащие выводы, противоположные содержанию предписания, поэтому общество вправе было не исполнять предписание, подлежит отклонению, поскольку решения судов, на которые ссылается заявитель, не вступили в момент исполнения предписания в законную силу, а поэтому предписание являлось законным и подлежало его исполнению обществом.

При таких обстоятельствах мировой судья сделал правильный вывод о наличии в действиях ОАО «Кузбассэнерго» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд находит необоснованными и доводы жалобы о малозначительности совершенного обществом правонарушения.

Те обстоятельства, на которые указывает заявитель в обоснование этих доводов, как то, наличие решений арбитражных судов, подлежащих немедленному исполнению, совершение правонарушения впервые и отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям государству и иным лицам, были учтены мировым судьей при решении вопроса о привлечении общества к административной ответственности и назначения обществу минимального наказания, предусмотренного санкцией ст.19.5 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное, судья не находит оснований к отмене постановления мирового судьи.

Руководствуясь ст. ст. 30.5-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г.Барнаула от 31 мая 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении ОАО «Кузбассэнерго» по ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставить без изменения, а жалобу ОАО «Кузбассэнерго» - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в порядке, установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Е.А. Подберезко