31 августа 2011 года г. Барнаул, бульвар 9-го Января, 19

Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края Подберезко Е.А., при секретаре Дащенко Е.Г., рассмотрев жалобу Евдокимовой А.Н., ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес> зарегистрированную и проживающую по адресу г<адрес> на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Барнаула от 07 июня 2011 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Барнаула от 07 июня 2011 года Евдокимова А.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

Евдокимова А.Н., не согласившись с данным постановлением, обратилась в Октябрьский районный суд г.Барнаула с жалобой, в которой указала, что не была извещена мировым судьей надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, что лишило ее право на защиту. Просит отменить постановление мирового судьи.

При рассмотрении жалобы Евдокимова А.Н. на ее доводах настаивала по указанным основаниям, дополнительно пояснила, что факт правонарушения не оспаривает, проживает по указанному в протоколе адресу, в связи с чем считает отметки почтового отделения об ее отсутствии по адресу места жительства необоснованными.

Судья, выслушав Евдокимову А.Н., исследовав материалы дела об административном правонарушении, материалы жалобы, в полном объеме независимо от доводов, изложенных в ней, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Евдокимовой А.Н. был составлен протокол об административном правонарушении о том, что она ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляла транспортным средством <данные изъяты> в <адрес>, двигаясь от <адрес> в сторону <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Барнаула от 07 июня 2011 года Евдокимова А.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

Выводы мирового судьи обоснованно подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленных в отношении Евдокимовой А.Н..

Факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не оспаривается заявителем.

Евдокимова А.Н. не принимала участие при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей.

В силу п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. N 5 (ред. от 10.06.2010) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

Как следует из материалов дела, Евдокимова А.Н. по адресу, указанному ею в протоколе об административном правонарушении, извещалась мировым судьей о времени и месте проведения судебного заседания, что подтверждается направленным по данному адресу заказным письмом с уведомлением, вернувшимся на судебный участок с отметкой почтового отделения «адресат по указанному адресу не проживает» (л.д.13).

Таким образом, мировой судья вправе был рассмотреть дело в отсутствии Евдокимовой А.Н., поэтому доводы жалобы в этой части судом во внимание не принимаются.

На основании изложенного судья считает, что мировым судьей правильно установлены обстоятельства совершения административного правонарушения, совершённого Евдокимовой А.Н., наказание назначено в соответствии с санкцией ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оснований для отмены и изменения постановления мирового судьи не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.5-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Барнаула от 07 июня 2011 года в отношении Евдокимовой А.Н., которой назначено административное наказание по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года – оставить без изменения, а жалобу Евдокимовой А.Н. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в порядке, установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Е.А. Подберезко