Дело № 12-165/11 06 сентября 2011 года г. Барнаул Судья Октябрьского районного суда г.Барнаула САВИНКОВ А.А., при участии прокурора Кисельман Д.В., лица привлеченного к админситративной ответственности Табачук Р.Н., рассмотрев жалобу Табачук Р.Н., 28.07.1949 года рождения, пенсионерка, проживает <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Барнаула от 10.08.2011 года по ст. 17.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Барнаула от 10.08.2011 года Табачук Р.Н. была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнута наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 2.000 рублей. Из постановления следует, что Табачук Р.Н. в нарушение ст. 4 Закона Российской Федерации «О государственном гербе Российской Федерации» при подаче жалобы в прокуратуру, заверила свою подпись личной печатью с изображением герба Российской Федерации, нарушив таким образом порядок официального использования государственного герба Российской Федерации. Не согласившись с данным постановлением Табачук Р.Н. подала жалобу в суд с просьбой об отмене данного постановления в связи с тем, что она не совершала данного правонарушения и в её отношении существенно нарушены процессуальные требования Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Табачук Р.Н. в суде полностью поддержала свою жалобу по основаниям, изложенным в ней. Прокурор полностью поддержал свое постановление и постановление мирового судьи. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, судья полагает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим оснвоаниям: Вина Табачук Р.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение порядка официального использования Государственного герба Российской Федерации полностью подтверждается постановланием о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, составленном в полном соотвествии со ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, копией жалобы в прокуратуру с оттиском личной печати Табачук Р.Н. с изображением герба Российской Федерации, признанием самой Табачук Р.Н. данных фактов. Суд полностью отвергает довод Табачук Р.Н., что она не использует в личной печати герб Российской Федерации, т.к. на её печати над ним 3 звездочки и 2 под ним. Размещение данных звездочек не освобождает Табачук Р.Н. от ответственности за данное правонарушение, т.к. сам герб Российской Федерации выполнен точно как прописано в Законе Российской Федерации «О государственном гербе Российской Федерации». В силу ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности за данное правонарушение – 3 месяца. Жалоба была подана 06.07.2011 года, постановление вынесено 10.08.2011 года, следовательно срок давности не истек. Остальные доводы Табачук Р.Н. к составу вмененного ей правонарушения, предусмотренного ст. 17.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не относятся и судом не принимаются. Существенных процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, при рассмотрении дела не допущено. Наказание назначено в рамках санкции данной статьи и жалобы на его строгость от Табачук Р.Н. не поступило. В соответствии со ст. 30.7 ч.1 п.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения Учитывая вышеизложенное, судья полагает, что жалобу Табачук Р.Н. подлежит оставить без удовлетворения, а постановление – без изменения. Однако, суд считает необходимым уточнить мотивировочную часть постановлания, указав дату, время и место совершения правонарушения – 21.07.2011 года в 10 часов 00 минут, место совершения правонарушения – <адрес>, исключив из квалификации нарушение порядка официального использования государственного гимна и флага Российской Федерации. Руководствуясь ст.30.7, 30.9 ч.1 Кодекса Российской Федерации об администратиных правонарушениях, Р Е Ш И Л : Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Барнаула от 10.08.2011 года по ст. 17.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Табачук Р.Н. оставить без изменения, а её жалобу - без удовлетворения. Уточнить мотивировочную часть постановления, указав дату, время и место совершения правонарушения – 21.07.2011 года в 10 часов 00 минут, место совершения правонарушнеия – <адрес>, исключив из квалификации нарушение порядка официального использования государственного гимна и флага Российской Федерации. Решение вступает в законную силу с момента вынесения, обжалованию и опротестованию подлежит в порядке надзора. СУДЬЯ:Р Е Ш Е Н И Е