05 октября 2011 года г. Барнаул, ул.Бульвар 9-го Января, 19

Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края Подберезко Е.А., рассмотрев жалобу Григорьева А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Барнаула от 01 августа 2011 года Григорьев А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

Григорьев А.Н., не согласившись с данным постановлением, обратился в Октябрьский районный суд г.Барнаула с жалобой, в которой указал, что в его действиях отсутствует состав указанного административного правонарушения, поскольку выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения начат им был до начала зоны действия знака 3.20 «Обгон запрещен», совершал обгон при условии крайней необходимости – торопился по неотложному вызову к своему больному отцу, что не было учтено мировым судьей при рассмотрении дела, им также было заявлено об отсрочке исполнения постановления ввиду необходимости ухода за отцом, проживающем в труднодоступной местности, предоставлены необходимые справки, однако оценка справкам также не была дана, определение об отказе в удовлетворении ходатайства об отсрочке мировым судьей не вынесено, просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

При рассмотрении жалобы Григорьев А.Н. на доводах жалобы настаивал по указанным основаниям, дополнительно пояснил, что правонарушение имело место не 02 июня 2011 года, а 02 мая 2011 года, запрещающий обгон знак не увидел из-за ехавшей впереди него «Газели», при этом совершая обгон понадеялся на двигающийся впереди него автомобиль, также совершающий обгон.

Судья, выслушав Григорьева А.Н., исследовав материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, независимо от доводов жалобы, приходит к следующему.

В силу ст.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту – ПДД) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Знак 3.20 "Обгон запрещен" запрещается обгон всех транспортных средств.

Установлено, что 02 июня 2011 года, в 22 часов 00 минут в отношении Григорьева А.Н. был составлен протокол об административном правонарушении о том, что он 02 июня 2011 года в 21 часов 49 минут, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, управлял транспортным средством <данные изъяты> гос.рег.знак № на трассе м-52 от п.Казачий в сторону с.Зудилово, совершил маневр обгона транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД «Обгон запрещен», с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административного правонарушения.

01 августа 2011 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г.Барнаула Григорьев А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административного правонарушения и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства, а именно протокол об административном правонарушении, схему, рапорт инспектора ИДПС ПДПС ГИБДД при ГУВД по Алтайскому краю П., а также видеозапись прибора «Визир» заводской №0805330 в которых подтверждается то обстоятельство, что Григорьев А.Н. именно 02 июня 2011 года управляя транспортным средством, совершил маневр обгона в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, судья полагает, что мировым судьей правильно установлены обстоятельства совершения административного правонарушения Григорьевым А.Н. наказание назначено ему в соответствии с санкцией ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оснований для отмены и изменения постановления мирового судьи не имеется.

Доводы Григорьева А.Н. в том, что его виновность в совершении данного правонарушения не установлена, суд признает несостоятельными, поскольку они опровергаются совокупностью собранных по делу и исследованных в ходе судебного заседания доказательств.

В соответствии со ст. 2.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

На основании изложенных в постановлении в отношении Григорьева А.Н. обстоятельств дела усматривается, что в данном случае отсутствуют такие обязательные условия для признания его действий, совершенными в состоянии крайней необходимости, как непосредственность опасности и невозможность иным способом устранить ее.

Представленные справки о состоянии здоровья отца не свидетельствуют такому понятию опасности, которую необходимо было устранить, совершив обгон и выехав на полосу встречного движения, нарушив при этом Правила дорожного движения.

Доводы заявителя о том, что он совершил обгон, не видя запрещающего знака, и понадеявшись на законность действий впереди идущего транспортного средства суд находит несостоятельными, поскольку управляя транспортным средством, водитель сам обязан строго соблюдать Правила дорожного движения Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела мировым судьей Григорьевым А.Н. заявлено об отсрочке исполнения наказания, мировым судьей данное ходатайство оставлено без удовлетворения.

При этом не вынесение отдельного определения об отказе в удовлетворении данного ходатайства не влечет за собой отмену постановления мирового судьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Барнаула от 01 августа 2011 года в отношении Григорьева А.Н., которому назначено административное наказание по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца – оставить без изменения, жалобу Григорьева А.Н. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в порядке, установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Подберезко Е.А.