Дело № 12-232/11

РЕШЕНИЕ

г. Барнаул 28 ноября 2011 года

Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Шалабода А. Н.,

при участии Андреева М.А., его представителя Голуб Д.В., заинтересованного лица Порохина С.А., при секретаре Бобылевой А.С.,

рассмотрев жалобу Андреева М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работает, проживает: Алтайский край г. Барнаул <адрес> на постановление заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г.Барнаулу № 22 АР 316266 от 12.10.2011 года в его отношении по ст. 12.14 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г.Барнаулу № 22 АР 316266 от 12.10.2011 года Андреев М.А.. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.14 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Андреев М.А. обратился в Октябрьский районный суд с жалобой, в которой просил отменить вышеуказанное постановление. Доводами жалобы указал то, что он не совершал данного правонарушения, при рассмотрении дела были нарушены процессуальные требования Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Андреев М.А. полностью поддержал жалобу по основаниям, изложенным в ней.

Выслушав стороны, исследовав доводы жалобы, материалы дела, судья полагает, что постановление отмене не подлежит.

Как следует из постановления, вина Андреева М.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.14 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – невыполнение требования правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения - полностью доказана.

Обстоятельства дела: 05.10.2011 года в 15 часов 05 минут Андреев М.А., управляя автомобилем «Нисан Санни» государственный регистрационный знак №, двигался по пр.Ленина от ул.П.Сухова в сторону ул.Чеглецова г.Барнаула. При совершении маневра не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимуществом движения, тем самым нарушил п. 8.1 ПДД.

П.8.1 ПДД устанавливает, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Из схемы ДТП, которую стороны не оспаривали, объяснений сторон следует, что местом происшествия является перекресток пр. Ленина ул. Чеглецова, Андреев М.А, управляя транспортным средством по пр.Ленина от ул.П.Сухова в сторону ул.Чеглецова и на перекрестке пр.Ленина и ул.Чеглецова при выполнении маневра, объезжая препятствие справа создал опасность для двидения и помеху другому участнику дорожного движения, тем самым нарушил п.8.1 ПДД.

Вина Андреева М.А.. установлена рапортом сотрудника ГИБДД об обстоятельствах правонарушения, схемой ДТП, с которой Андреева М.А. был ознакомлен, что подтверждается его подписью и возражений от него не поступило, объяснениями сторон.

В соответствии со ст. 30.7 ч.1 п.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Учитывая вышеизложенное, судья полагает, что жалобу подлежит оставить без удовлетворения, а постановление - без изменения.

Существенных процессуальных нарушений при рассмотрении дела допущено не было, квалификация правонарушению дана правильно, наказание назначено в пределах санкции и минимальное. Оснований для отмены постановления должностного лица нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г.Барнаулу № 22 АР 316266 от 12.10.2011 года в отношении Андреева М.А. по ст. 12.14 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Октябрьский районный суд г.Барнаула в течении 10 дней со дня его составления.

Судья А.Н.Шалабода