Дело № 12-237/11

Р Е Ш Е Н И Е :

г.Барнаул 26 декабря 2011 года

Судья Октябрьского районного суда г.Барнаула Шалабода А.Н.,

рассмотрев жалобу Лазебной С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей бухгалтером в <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: г.Барнаул <адрес>, на определение дежурного ДЧ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу от 14.10.2011 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в ее отношении,

У С Т А Н О В И Л:

В Октябрьский районный суд г.Барнаула поступила жалоба Лазебной С.А. на определение дежурного ДЧ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу от 14.10.2011 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в ее отношении.

Из данного определения следует, что 14.10.2011 года в 13 часов 30 минут на ул.Чихачева, 17 Лазебная С.А., управляя автомобилем «Тойота Королла» государственный регистрационный знак У 090 ОВ 22 регион, при возникновении опасности для движения не приняла мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, тем самым нарушила требования п. 10.1 ПДД.

В возбуждении дела отказано в связи с тем, что ответственность за данное правонарушение Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена.

Не согласившись с данным постановлением, Лазебная С.А. подала в суд жалобу с просьбой изменить данное определение, т.к. она не нарушала п.10.1 ПДД.

Лазебная С.А., а также ее представитель в судебном заседании не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель УМВД России по г.Барнаулу. в суде с жалобой не согласился, пояснив, что Лазебная С.А. нарушила п.10.1 ПДД.

Судья, исследовав материалы дела, доводы жалобы, считает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ч.2 ст.ст.24.5, ч.5 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определение об отказе в возбуждении производства по делу об административном правонарушении выносится при отсутствии состава административного правонарушения.

Отказывая в возбуждении производства по делу об административном правонарушении в отношении Лазебной С.А. дежурный ДЧ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу в определении от 14.10.2011 года указал, что та нарушила п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Указанное постановление не соответствует требованиям закона.

Исходя из положений ст.ст.1.5, 2.1, 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации.

Выводы в определении о виновности Лазебной С.А. основаны на ошибочном толковании норм действующего законодательства, поскольку возможности обсуждения вопросов о нарушении лицом Правил дорожного движения при прекращении дела об административном правонарушении положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении не предусмотрено.

При таких обстоятельствах определение дежурного ДЧ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу 14.10.2011 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в отношении Лазебной С.А. подлежит изменению путем исключения из него выводов о нарушении Лазебной С.А. п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В соответствии со ст. 30.7 ч.1 п.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам жалобы на определение по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении определения.

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.7 ч.1 п.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Р Е Ш И Л :

Определение дежурного ДЧ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу от 14.10.2011 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Лазебной С.А. изменить, исключить указание на нарушение Лазебной С.А. п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в остальной части указанное определение оставить без изменения.

Решение может быть обжалованию в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.Н.Шалабода