Р Е Ш Е Н И Е :

27 декабря 2011 года г. Барнаул

Судья Октябрьского районного суда г.Барнаула САВИНКОВ А.А.,

при участии Жукова Д.А., Степановой Н.В.,

рассмотрев жалобу Жукова Д.А., <данные изъяты> года рождения, работает <данные изъяты>, проживает <адрес> на определение дежурного ДЧ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу от 16.11.2011 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в его отношении

У С Т А Н О В И Л :

В Октябрьский районный суд г.Барнаула поступила жалоба Жукова Д.А. на определение дежурного ДЧ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу от 16.11.2011 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в его отношении.

Из данного определения следует, что 16.11.2011 года в 10 часов 50 минут на ул. Бресткая 12, водитель Жуков Д.А., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в пути следования при выполнении маневра объезда создал опасность для движения, тем самым нарушил требования п. 8.1 ПДД.

В возбуждении дела отказано в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с данным постановлением, Жуков Д.А. подал в суд жалобу с просьбой изменить данное определение, т.к. он не виновен в ДТП.

Жуков Д.А. в судебном заседании полностью поддержал свою жалобу по основаниям, изложенным в ней.

Степанова Н.В., в суде с жалобой не согласилась, пояснив, что в ДТП виновен Жуков Д.А.

Судья, выслушав стороны, свидетеля К., поддержавшего своё определение по обстоятельствам, изложенным в адлминистративном материале, исследовав материалы дела, административный материал, считает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст.ст.24.5 ч.2, 28.1 ч.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определение об отказе в возбуждении производства по делу об административном правонарушении выносится при отсутствии состава административного правонарушения.

Отказывая в возбуждении производства по делу об административном правонарушении в отношении Жукова Д.А. дежурный ДЧ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу в определении от 16.11.2011 года указал, что тот нарушил п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Указанное определение не соответствует требованиям закона.

Исходя из положений ст. ст. 1.5, 2.1, 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации.

Выводы в определении о виновности Жукова Д.А. основаны на ошибочном толковании норм действующего законодательства, поскольку возможности обсуждения вопросов о нарушении лицом Правил дорожного движения при прекращении дела об административном правонарушении положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении не предусмотрено.

При таких обстоятельствах определение дежурного ДЧ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу от 16.11.2011 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в отношении Жукова Д.А. подлежит изменению путем исключения из него выводов о нарушении Жуковым Д.А. п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В соответствии со ст. 30.7 ч.1 п.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам жалобы на определение по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении определения.

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.7 ч.1 п.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Р Е Ш И Л :

Определение дежурного ДЧ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу от 16.11.2011 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Жукова Д.А. изменить, исключить указание на нарушение Жуковым Д.А. п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в остальной части указанное определение оставить без изменения.

Решение может быть обжалованию в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ :