23 января 2012 года г. Барнаул, ул.Бульвар 9-го Января, 19 Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края Подберезко Е.А., рассмотрев жалобу Загребина А.Н., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес> на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Барнаула от 09 ноября 2011 года о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Барнаула от 09 ноября 2011 года Загребин А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца. Загребин А.Н., не согласившись с данным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой указал, что не виновен в совершении административного правонарушения, просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. Загребин А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом. Его ходатайство об отложении рассмотрении жалобы судом оставлено без удовлетворения. Защитник Загребина А.Н. – адвокат Андрющенко Ю.А. при рассмотрении жалобы на доводах жалобы настаивал по изложенным основаниям. Представитель ОГИБДД УМВД России в судебном заседании полагал постановление мирового судьи законным и обоснованным. Судья, с учетом мнения защитника, представителя административного органа полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии Загребина А.Н.. Судья, выслушав защитника, представителя административного органа свидетеля, исследовав материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, независимо от доводов жалобы, приходит к следующему. В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи. В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Знаком 3.20 «Обгон запрещен» ПДД предусмотрен запрет обгона всех транспортных средств. В соответствии со статьей 26.11 КоАП Российской Федерации судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Данное законоположение не предполагает возможность произвольной оценки судьей, органом, должностным лицом, рассматривающими дело об административном правонарушении, представленных доказательств. Их оценка основана на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, что предполагает вынесение мотивированного решения по делу об административном правонарушении. Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут в <адрес> Загребин А.Н., управляя транспортным средством - автомобилем <данные изъяты> по <адрес> от <адрес> к п<адрес>, в нарушение п.п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации совершил обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" обогнал попутное транспортное средство на стороне дороги, предназначенной для встречного движения. Указанное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 3), оцененными мировым судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия Загребина А.Н. правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Утверждение правонарушителя о том, что вменяемого правонарушения он не совершал, так как выехал на <адрес> дальше установленного знака 3.20 «Обгон запрещен», бездоказательно и опровергается вышеприведенными доказательствами, которые оценены мировым судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление о привлечении Загребина А.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел. Административное наказание назначено Загребину А.Н. в соответствии с санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Барнаула от 09 ноября 2011 года в отношении Загребина А.Н., которому назначено административное наказание по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца – оставить без изменения, жалобу Загребина А.Н. - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в порядке установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Судья Подберезко Е.А.