О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата обезличена мая 2010 года г. Барнаул
Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула САВИНКОВ А.А.,
рассмотрев административный материал в отношении ООО «В***», находящегося по адресу г. Новосибирск, ул. Вокзальная магистраль, Номер обезличен, по ст. 7.12 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
В производство Октябрьского районного суда г. Барнаула поступил административный материал в отношении ООО «В***» по ст. 7.12 ч.1 КоАП РФ.
Данный материал подлежит возвращению в орган, составивший протокол об административном правонарушении, по причине неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, с учетом невозможности восполнения данных нарушений при рассмотрении дела по существу.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ.
При решении вопроса о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении с учетом объема и содержания прав, предоставленных лицу, в отношении которого ведется производство по делу (часть 1 статьи 25.1, часть 4 статьи 26.4 КоАП РФ), необходимо выяснить у названного участника производства по делу их мнение о кандидатуре эксперта, экспертного учреждения и о вопросах, которые должны быть разрешены экспертом.
Определением от Дата обезличена.01.2010 года по делу было назначено производство экспертного исследования цифровых видео дисков (DVD), изъятых в ходе проведенной сотрудниками ЦБППР ИАЗ ГУВД по Алтайскому краю проверки деятельности торговой точки «**», принадлежащей ООО «В***» л.д. 7).
Представитель ООО «Вайда» с определением о назначении экспертизы ознакомлен не был. Сведений о его извещении о месте и времени ознакомления с определением о назначении экспертизы, а также о направлении копии определения в адрес привлекаемого к ответственности юридического лица с разъяснением процессуальных прав, в материалах дела не имеется.
В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
При составлении протокола об административном правонарушении законному представителю юридического лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, разъясняются его права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, о чем делается запись в протоколе.
Законному представителю юридического лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанное лицо вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.
В случае законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если он извещен в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.
Имеющийся в материалах дела протокол об административном правонарушении л.д. 2) составлен с нарушением указанных требований закона.
Так, в деле имеется направлявшееся в адрес ООО «Вайда» извещение л.д. 125), из которого следует, что представителю Общества предлагалось явиться в ГУВД по АК для составления протокола об административном правонарушении 26.04.2010 года. Вместе с тем, протокол датирован 17 мая 2010 года.
Таким образом, протокол об административном правонарушении был составлен в отсутствие законного представителя юридического лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, без его надлежащего извещения о времени и месте совершения данного процессуального действия.
Копия протокола об административном правонарушении в адрес юридического лица направлена не была, о чем свидетельствует отсутствие в материалах дела соответствующих сопроводительных и почтовых документов.
В протоколе об административном правонарушении отсутствуют сведения о месте нахождения (юридическом адресе) привлекаемого к ответственности лица, а также неполно изложено существо совершенного им административного правонарушения. В частности, не указаны индивидуальные признаки (наименования) экземпляров контрафактных аудиовизуальных произведений, реализовывавшихся ООО «Вайда» с нарушением закона.
Кроме того, в суд не представлены и сами вещественные доказательства, являвшиеся предметом административного правонарушения, а также объектами проведенного по делу экспертного исследования.
В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела выясняет, правильно ли составлен протокол и в случае неправильного его оформления в соответствии со ст. 29.4 ч. 1 п.4 КоАП РФ возвращает материал в орган, который составил протокол.
В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» п.п.4, 12 в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен так же установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его составившем, а так же соблюдения процедуры оформления протокола.
Существенным недостатком протокола является отсутствие данных прямо указанных в части 2 ст. 28.2 КоАП РФ, а так же не ознакомление с постановлением о назначении экспертизы и не разъяснение его прав.
Руководствуясь ст. 29.1, 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, судья:
О П Р Е Д Е Л И Л :
Административный материал в отношении ООО «В***» по ст. 7.12 ч.1 КоАП РФ возвратить в Центр БППР ИАЗ ГУВД по АК для правильного составления протокола об административном правонарушении и ознакомления с определением о назначении экспертизы и заключением экспертизы.
Определение может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения.
СУДЬЯ :