Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края Подберезко Е.А., при секретаре Д. с участием представителя ООО «Лакт» В., представителя Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Южно-Сибирского управления Ростехнадзора Н. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 9.11 КоАП РФ в отношении ОАО «Лакт» находящегося по адресу г. Барнаул, ...,
У С Т А Н О В И Л:
В отношении ОАО «Лакт» составлен протокол об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена, о том, что Дата обезличена в 10 часов 00 минут в ходе проверки в помещении киоска общества по адресу г. Барнаул, ... установлено наличие в действиях (бездействии) общества нарушений Правил эксплуатации электроустановок потребителей (ПТЭЭП), Правил устройства электроустановок (ПУЭ), а именно - кабельные линии не уложены, не защищены от прикосновений на высоту до 2 м. (п.2.3.15 ПУЭ) дверцы щитка открыты (имеется доступ не электротехнического персонала к токоведущим частям) (п.2.2.4 ПТЭЭП), не выполнено присоединение корпуса щитка, корпуса электрообогревателя к РЕ проводнику (п.1.7.76 ПУЭ), не выполнена очистка оборудования от пыли и грязи (п.2.2.17 ПТЭЭП), отсутствует плафон светильника (п.1.1.19 ПУЭ), не проведены периодические испытания и измерения электроустановок (прил. 3 ПТЭЭП), тем самым ОАО «Лакт» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 9.11 КоАП РФ – нарушение правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо- и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки.
При рассмотрении дела об административном правонарушении представитель ОАО «Лакт» пояснил, что факт выявленных нарушений не оспаривает, однако за эти нарушения общество Дата обезличена было привлечено к административной ответственности по ст.9.11КоАП РФ к штрафу в 1000 рублей и штраф обществом уже оплачен, в случае привлечения к ответственности просил о снижении срока приостановления эксплуатации электроустановок киоска.
При рассмотрении дела об административном правонарушении представитель Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Южно-Сибирского управления Ростехнадзора поддержала протокол, указала, что к штрафу общество было привлечено за правонарушение, совершенное на самом заводе ОАО «Лакт» по адресу г.Барнаул, ..., поддержала также ходатайство о привлечении ОАО «Лакт» к административной ответственности по ст. 9.11 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного приостановления эксплуатации электроустановок путем прекращения подачи электроэнергии по адресу: г. Барнаул, ..., поскольку данные нарушения могут привести к поражению людей электрическим током, к возникновению пожара.
Выслушав представителя Ростехнадзора, представителя ОАО «Лакт», изучив материалы дела, судья считает, что действия ОАО «Лакт» по ст. 9.11 КоАП РФ квалифицированы правильно и вина юридического лица в совершении административного правонарушения подтверждается следующими по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, распоряжением о проведении мероприятий по надзору от Дата обезличена, актом проверки от Дата обезличена.
Доводы представителя общества о том, что общество уже привлечено к административной ответственности за данное правонарушение, суд находит несостоятельными, поскольку из постановления о назначении административного наказания усматривается, что место совершения правонарушения – г.Барнаул, ... следовательно, общество привлечено к административной ответственности за иное административное правонарушение.
При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Доказательств того, что меры по устранению выявленных нарушений принимаются ОАО «Лакт», в судебное заседание не представлено.
Из представленных судье материалов следует, что по адресу: г. Барнаул, ..., находится помещение торгового киоска, связи с чем, выявленные в ходе проверки нарушения при возникновении могут создать непосредственную угрозу жизни и здоровью значительного количества людей.
Вышеизложенные обстоятельства относятся, по мнению судьи, к исключительным и свидетельствуют о необходимости административного приостановления эксплуатации электроустановок киоска (питающий кабель и ВРУ) путем прекращения подачи электроэнергии по адресу: г. Барнаул, ..., в силу ст. 3.12 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 3.12, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ОАО «Лакт», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.11 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного приостановления эксплуатации электроустановок путем прекращения подачи электроэнергии киоска (питающий кабель и ВРУ) по адресу г.Барнаул, ..., на срок 90 (девяносто) суток.
Исполнение назначенного административного наказания поручить судебным приставам-исполнителям.
Разъяснить ОАО «Лакт», что в соответствии со ст. 3.12 ч. 3 КоАП РФ, судья на основании ходатайства лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица или юридического лица досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено,. что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.
Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г. Барнаула со дня получения копии постановления.
Судья Е.А. Подберезко