Дело № Номер обезличенП О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Барнаул Дата обезличена
Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула САВИНКОВ А.А.,
при участии защитника ИПБОЮЛ Кулагиной В.Н.,
представителя Алтайской таможни К.
рассмотрев материалы административного дела в отношении ИП Кулагиной В.Н., 23.03.1957 года рождения, регистрация: г. Барнаул, ул. ..., ранее привлекалась к административной ответственности за аналогичное правонарушение, по ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
01.07.2008 года индивидуальный предприниматель Кулагина В.Н. заключила с индивидуальным предпринимателем TANG LI HONG (КНР) контракт № 1 о приобретении товаров народного потребления производства КНР. В целях исполнения контракта китайской стороной сформирована партия товара, которая была загружена в транспортное средство международного перевозчика ТОО «НАР» (Р.Казахстан) для его транспортирования в РФ. Перевозка товара осуществлялась с применением книжки МДП ХЕ64275951. Согласно книжки МДП в зону деятельности Барнаульского таможенного поста перемещался товар в количестве 701 грузового места общим весом брутто 19885,3 кг, из которого 642 грузовых места общим весом брутто 18133,5 кг предназначались для ИП Кулагиной В.Н., а 59 грузовых мест общим весом брутто 1751,8 кг для ИП В-ва В товаротранспортных документах (инвойс SD-2010-06 от 2010.04.19, CMR 40508) было указано, что ИП Кулагиной В.Н. направлялся товар в количестве 642 грузовых места весом брутто 18133,5 кг. В ходе размещения товара на склад временного хранения ООО «Центр СМ» (г. Барнаул, ул. Главная 2В) было выявлено несоответствие весовых характеристик товара по некоторым позициям. По результатам размещения товаров был составлен акт несоответствия и документ отчета по форме ДО1 №1000059 от 26.04.2010, которые были представлены представителем склада временного хранения ООО «Центр-СМ» на Барнаульский таможенный пост и зарегистрированы под № 10605020/270410/000656.
По заявлениям ИП Кулагиной В.Н. поступившая товарная партия была разбита на 3 части для декларирования по 3 грузовым таможенным декларациям (далее ГТД). ИП Кулагиной В.Н. с целью таможенного оформления на Барнаульский таможенный пост были поданы следующие ГТД №№10605020/290410/0003076, 10605020/140510/0003547, 10605020/130510/0003492.
В поданной ИП Кулагиной 13.05.2010 ГТД №10605020/130510/0003492 было указано 28 наименований товара в количестве 287 грузовых мест, общим весом брутто 6154,3 кг, общим весом нетто 5802,3кг.
17.05.2010 начальником Барнаульского таможенного поста дано поручение на досмотр товара, оформляемого ИП Кулагиной В.Н. по ГТД № 10605020/130510/3492. В ходе проведения таможенного досмотра было установлено, что товар № 10 по вышеуказанной ГТД был указан как полотенца туалетные и кухонные из махровых тканей, хлопчатобумажной пряжи, в количестве - 3 грузовых мест, общим количеством 773 шт., вес брутто - 247 кг, вес нетто - 240 кг, согласно дополнительного листа к ГТД указано дополнительное описание и количество товара: полотенце махровое 130x70 см. 90 шт., салфетки махровые 30x30 см 120 шт., полотенце махровое 70x130 см 200 шт., полотенце махровое 70x34 см 20 шт., полотенце махровое 70x34 см 150 шт., полотенце махровое 70x130 см 193 шт. Общее количество единиц товара № 10 в трех груши местах составило 773 шт.
При проведении таможенного досмотра в представленных 3 грузовых мест» (весом брутто - 247 кг, весом нетто - 240 кг) было обнаружено: полотенца (включая салфетки махровые)- 849 шт. из которых полотенце махровое 150x80 см 90 шт., салфетки махровые ЗОхЗОсм 120 шт., полотенце махровое 30x70 см 55 шт., полотенце махровые 140х70см 9 шт., полотенце махровое 77x50 см 12 шт., полотенце махровое 75x135 см20Ш шт., полотенце махровое 70x34 см 20 шт., полотенце махровое 70x34 см 150 шт. полотенце махровое 70x130 см 193 шт., халаты махровые - 9 шт., простыни махровые 2,2х1,6м - 5 шт. Общее количество единиц товаров в представленных к таможенному досмотру в 3 грузовых местах составило 863 шт., что 90 единиц товара больше чем заявлено в ГТД.
Таким образом, в ГТД не был заявлен следующий товар: полотенце махровое 30х70 см 55 шт., полотенце махровое 140x70 см 9шт., полотенце махровое 77x50 см 12 шт., халаты махровые - 9 шт., простыни махровые размером 2,2x1,6 м - 5 шт.
В судебном заседании ИП Кулагина В.Н. вину в правонарушении признала полностью, дав показания аналогичные обстоятельствам, изложенным в протоколе, Она считает, что это вина китайской стороны фирмы ***, которая неправильно сформировала данный груз. Таможенная стоимость рассчитывается по весу, платежи ей были уплачены в полном объеме.
Представитель Алтайской таможни в судебном заседании полностью поддержал протокол по основаниям, изложенным в нем и материалах дела, добавив, что согласно ГТД поданной ИП Кулагиной В.Н. таможенные платежи исчислялись не с веса, а с его стоимости и количеству товара, который по факту был больше продекларированного.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, судья установил вину ИП Кулагиной В.Н. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию.
В соответствии со ст. 123 Таможенного кодекса РФ при перемещении через таможенную границу товары подлежат декларированию таможенным органам. Согласно п. 1 ст. 124 Таможенного кодекса РФ декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации или иным способом, предусмотренным Кодексом, в письменной, устной, электронной или конклюдентной форме сведений о товарах, об их таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей. За правильное заполнение сведений, вносимых в декларацию, ответственность несет лицо, производившее декларирование товара - сам декларант либо таможенный брокер. При этом в числе прочих предоставляются сведения о товарах (п.п. 4 п. 3 ст. 124 Таможенного кодекса РФ): наименование, описание, количество в килограммах или в других единицах измерения. Согласно п. 3 ст. 132 Таможенного кодекса РФ с момента принятия таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.
В соответствии с Приказом Федеральной таможенной службы от 04.09.2007 года N 1057 "Об утверждении Инструкции о порядке заполнения грузовой таможенной декларации и транзитной декларации" (зарегистрировано в Минюсте РФ 26.09.2007 года регистрационный N 10183) при декларировании ввозимых (ввезенных) на таможенную территорию Российской Федерации товаров используются комплекты таможенных деклараций по установленной форме. В одной ГТД могут быть заявлены сведения о товарах, содержащихся в одной товарной партии, которые помещаются под один и тот же таможенный режим. При этом как одна товарная партия рассматриваются товары, перевозимые от одного отправителя в адрес одного получателя по одному транспортному документу.
Индивидуальный предприниматель Кулагина В.Н. при подаче 13.05.2010 года ГТД на Барнаульский таможенный пост (г.Барнаул, пр-т Калинина 57) непродекларировала товары по установленной письменной форме, подлежащие декларированию.
31.05.2010 товар, являющийся предметом административного правонарушении, был изъят со склада временного хранения и перемещен на склад ОАО «Алтай Пресс» по адресу: г. Барнаул, пр-т Калинина 57.
Кром этого её вина полностью доказывается объяснением старшего государственного таможенного инспектора отдела досмотра Барнаульского таможенного поста П., который пояснил, что он на основании поручения на досмотр №10605020/170510/000244 совместно с главным таможенным инспектором отдела применения системами управления рисками (ОПСУР) Алтайской таможни Ш., а также с главным государственным таможенным инспектором отдела товарной номенклатуры и торговых ограничений (ОТН и ТО) Алтайской таможни Н. проводил таможенный досмотр партии товара, поступившую в адрес ИП Кулагиной В.Н. и оформляемую по грузовой таможенной декларации (ГТД) № 10605020/130510/0003492. Данная партия товара была ввезена международным перевозчиком ТОО «НАР» в адрес ИП Кулагиной из КНР с применением книжки МДП ХЕ64275951. Согласно книжки МДП в зону деятельности Барнаульского таможенного поста перемещался товар в количестве 701 грузового места общим весом брутто 19885,3 кг, из которого 642 грузовых места общим весом брутто 18133,5 кг предназначались для ИП Кулагиной В.Н., а 59 грузовых мест общим весом брутто 1751,8 кг для ИП В-ва В товаротранспортных документах (инвойс SD-2010-06 от 2010.04.19, CMR 40508) также было указано, что ИП Кулагиной В.Н. направлялся товар в количестве 642 грузовых места весом брутто 18133,5 кг. В ходе размещения товара на складе временного хранения ООО «Центр СМ» (г. Барнаул, ул. Главная 2В) было выявлено несоответствие весовых характеристик товара по некоторым позициям. По результатам размещения товаров был составлен акт несоответствия и документ отчета по форме ДО1 №1000059 от 26.04.2010, которые были представлены на Барнаульский таможенный пост и зарегистрированы под №10605020/270410/000656. По заявлениям ИП Кулагиной В.Н. поступившая товарная партия была разбита на несколько частей для декларирования по разным декларациям. ИП Кулагиной В.Н. с целью таможенного оформления партии товара, поступившей по книжке МДП ХЕ64275951 на Барнаульский таможенный пост были поданы ГТД №№10605020/290410/0003076, 10605020/140510/0003547, 10605020/130510/0003492. 17.05.2010 начальником Барнаульского таможенного поста А.П. Рединским ему было дано поручение на досмотр товара, оформляемого ИП Кулагиной В.Н. по ГТД №10605020/130510/3492. В результате таможенного досмотра было установлено, что товар № 10 по вышеуказанной ГТД был указан как полотенца туалетные и кухонные из махровых тканей, хлопчатобумажной пряжи, в количестве - 3 грузовых мест, 773 шт., вес брутто - 247 кг, вес нетто - 240 кг, согласно дополнительного листа к ГТД: полотенце махровое 130x70 см 90 шт., салфетки махровые 30x30 см 120 шт., полотенце махровое 70x130 см 200 шт., полотенце махровое 70x34 см 170 шт., полотенце махровое 70x130 см 193 шт. При проведении таможенного досмотра в представленных 3 грузовых местах (весом брутто - 247 кг, весом нетто - 240 кг) было обнаружено: полотенца (включая салфетки махровые)- 849 шт. из которых полотенце махровое 150x80 см 90 шт., салфетки махровые ЗОхЗОсм 120 шт., полотенце махровое 30x70 см 55 шт., полотенце махровое 140х70см 9 шт., полотенце махровое 77x50 см 12 шт., полотенце махровое 75x135 см 200 шт., полотенце махровое 70x34 см 20 шт., полотенце махровое 70x34 см 150 шт., полотенце махровое 70x130 см 193 шт., халаты махровые - 9 шт., простыни махровые 2,2x1,6 м - 5 шт. Общее количество единиц тов в представленных к таможенному досмотру 3 грузовых местах составило 863 шт. Т; образом, в ГТД не был заявлен следующий товар: полотенце махровое 30x70 см 55 полотенце махровое 140x70 см 9шт., полотенце махровое 77x50 см 12 шт., хала' махровые - 9 шт., простыни махровые размером 2,2х 1,6 м - 5 шт. Им были прове] документально остатки товара на складе временного хранения, ввезенного в адрес Кулагиной по книжке МДП ХЕ64275951 весь товар по количеству грузовых мест и весу (брутто, нетто) был продекларирован по ГТД №№10605020/290410/0003076, 10605020/140510/0003547, 10605020/130510/0003492, остатков товара на складе хранения для декларирования не было. По усматривающимся признакам состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ им было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении № 10605000-744/2010 по ч. 1 ст. 16.2 КоАП Российской Федерации Непродекларированные товары были изъяты и размещены на складе ОАО «АлтайПресс». По окончании досмотра им был составлен акт таможенного досмотра № 10605020/210510/000244 который был подписан Ш., Н. и самой ИП Кулагиной. На вопрос каким образом были упакованы полотенца, халаты и простыни имелись ли следы того, что товар перед подачей ГТД пересчитывался пояснил, что полотенца, халаты и простыни были упакованы в полиэтиленовые пакеты, далее в мешки из тканного полимерного материала 3 шт. (фото 213 к акту таможенного досмотра) ошинованные металлической проволокой. Всего было 3 грузовых места. Товар в мешках был спрессован, а проволоку с мешков снимали в их присутствии из чего можно сделать вывод, что товар перед подачей ГТД не осматривался и не пересчитывался, так как в случае его пересчета товар невозможно упаковать обратно в тюки без специального оборудования, которое на складе ООО «Центр СМ» отсутствует. Просчитать количество товара без вскрытия проволочной упаковки считает невозможным, так как упакованный товар имел разные размеры. На вопрос как рассчитываются таможенные платежи и налоги по товару № 10 гтд 10605020/130510/0003492 пояснил, что в соответствии с Законом Российской Федерации от 21.05.1993 № 5003-1 «О таможенном тарифе» и положений Таможенного тарифа, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2006 № 718 таможенные пошлины по товару с кодом ТН ВЭД 6302600000 рассчитываются исходя из таможенной стоимости, а не с веса товара, ставка таможенной пошлины составляет 20% (но не менее 0,7 евро за 1 кг), а также взимается НДС в размере 18 % от таможенной стоимости, данные ставки также указаны самим декларантом в ГТД.
Опрошенные: главный таможенный инспектор отдела применения системами управления рисками (ОПСУР) Алтайской таможни Ш., а также главный государственный таможенный инспектор отдела товарной номенклатуры и торговых ограничений (ОТН и ТО) Алтайской таможни Н. дали показания аналогичные показаниям П..
Согласно проведенной в ООО «***» экспертизы (заключение эксперта № 233 от 09.06.2010), представленной как доказательства и не кем не оспоренной, стоимость изъятого товара на 13.05.2010 года составила 9.625 рублей 00 копеек.
- вещественными доказательствами, изъятыми у ИП Кулагиной ВН.
Все лица опрошены в строгом соответствии с КоАП РФ и судья принимает их как доказательства по данному делу.
В силу ст. 123 Таможенного кодекса РФ (далее - ТК РФ) весь товар, поступивший в адрес ИП Кулагиной В.Н. из КНР, как перемещаемый через таможенную границу подлежал декларированию. Факт перемещения товара через таможенную границу РФ подтверждается товаросопроводительными документами на товар с отметками таможенного органа, а также подтверждением о прибытии.
Согласно положениям Инструкции о порядке заполнения грузовой таможенной декларации и транзитной декларации, утвержденной Приказом ФТС России от 04.09.2007 года № 1057 (зарегистрирован Минюстом России 26.09.2006 года регистрационный № 10183), в одной таможенной декларации должны быть заявлены все необходимые сведения обо всех товарах, содержащихся в одной товарной партии, помещаемых под один и тот же таможенный режим. При этом, одной товарной партией являются товары, перевозимые от одного и того же отправителя в адрес одного и того же получателя на таможенной территории РФ в счет исполнения обязательств по одному договору, заключенному при совершении внешнеэкономической сделки, а также если товары в пределах сроков, предусмотренных статьей 129 ТК РФ, предъявлены одному и тому же таможенному органу в месте прибытия на таможенную территорию РФ или в месте доставки (если применялась процедура внутреннего таможенного транзита) и находятся (находились) на временном хранении в одном и том же месте, если в отношении декларируемых товаров применялась процедура временного хранения.
Декларирование товаров производится декларантом либо таможенным брокером (представителем) по выбору декларанта.
При этом в таможенной декларации указываются следующие основные сведения: заявляемый таможенный режим; сведения о декларанте, таможенном брокере (представителе), лице, указанном в статье 16 ТК РФ, об отправителе и о получателе товаров; сведения о товарах: наименование; описание; классификационный код товаров по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности; наименование страны происхождения; наименование страны отправления; описание упаковок (количество, вид, маркировка и порядковые номера); количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) или в других единицах измерения; таможенная стоимость; сведения о внешнеэкономической сделке и ее основных условиях; сведения о соблюдении ограничений, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании внешнеторговой деятельности; сведения о производителе товаров; сведения, подтверждающие соблюдение условий помещения товаров под заявляемый таможенный режим; сведения о представляемых документах, необходимых для декларирования (статья 131); сведения о лице, составившем таможенную декларацию; место и дата составления таможенной декларации.
В соответствии с ч. 1 ст. 126 ТК РФ устанавливается, что в качестве декларанта имеют право выступать лица, указанные в статье 16 ТК РФ, а также любые иные лица, правомочные в соответствии с гражданским законодательством РФ распоряжаться товарами на таможенной территории РФ.
В силу ст. 16 ТК РФ, как правило, декларантом может быть только российское лицо, и обязанность по совершению таможенных операций для выпуска товаров несут: если перемещение товаров через таможенную границу осуществляется в соответствии с внешнеэкономической сделкой, заключенной российским лицом, - российское лицо, которое заключило такую внешнеэкономическую сделку или от имени либо по поручению которого эта сделка заключена; если перемещение товаров через таможенную границу осуществляется без заключения внешнеэкономической сделки российским лицом: лицо, имеющее право владения и (или) право пользования товарами на таможенной территории Российской Федерации; иные лица, выступающие в качестве, достаточном в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации и (или) с настоящим Кодексом для совершения юридически значимых действий от собственного имени с товарами, находящимися под таможенным контролем.
При декларировании товаров декларант обязан: подать таможенную декларацию и представить в таможенный орган необходимые документы и сведения; по требованию таможенного органа предъявить декларируемые товары (ч. 2 ст. 127 ТК РФ).
В связи с поступлением товара по внешнеэкономической сделке, ИП Кулагина В.Н. подав в таможенный орган ГТД, указала, что является декларантом всех товаров, поступивших из КНР.
Данная таможенная декларация была принята таможенным органом в день ее получения.
В силу ч. 3 ст. 132 ТК РФ с момента принятия декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.
Ни до, ни во время подачи таможенной декларации никаких сведений о том, что в адрес ИП Кулагиной В.Н. поступил товар не указанный в товаросопроводительных документах и что ИП Кулагина В.Н. не является декларантом части товара, ИП Кулагина В.Н. таможенному органу не подавала. Таможенная декларация не отзывалась (ст. 134 ТК РФ) и изменения, дополнительные сведения в нее ИП Кулагина В.Н. не вносила (ст. 133 ТК РФ).
Задекларированный ИП Кулагиной В.Н. товар был выпущен таможенным органом в режиме для внутреннего потребления. Оставшаяся часть товара не была задекларирована.
Никаких мер по соблюдению требований ст. 123, ч. 1 ст. 124 ТК РФ ИП Кулагиной В.Н. не предпринимала, хотя в силу ч. 1 ст. 127 ТК РФ при декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для выпуска товаров, декларант вправе осматривать и измерять подлежащие декларированию им товары, в том числе до подачи таможенной декларации, с разрешения таможенного органа брать пробы и образцы подлежащих декларированию им товаров, ввезенных на таможенную территорию РФ, пользоваться иными полномочиями и правами, предусмотренными ТК РФ. Положения ч. 1 ст. 104 ТК РФ давали ИП Кулагиной В.Н. право совершать с товарами, находящимися на временном хранении, обычные операции, в том числе осматривать и измерять товары, перемещать их в пределах склада временного хранения.
Таким образом, ИП Кулагина В.Н. являясь декларантом, не задекларировала таможенному органу часть товара, подлежащего декларированию.
В ходе административного расследования было установлено, что нарушение таможенного законодательства РФ произошло по вине ИП Кулагиной В.Н., которая не надлежащим образом исполнила свои обязанности при декларировании товаров таможенному органу.
В соответствии со ст. 123 Таможенного кодекса РФ при перемещении через таможенную границу товары подлежат декларированию таможенным органам. Согласно п. 1 ст. 124 Таможенного кодекса РФ декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации или иным способом, предусмотренным Кодексом, в письменной, устной, электронной или конклюдентной форме сведений о товарах, об их таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей. За правильное заполнение сведений, вносимых в декларацию, ответственность несет лицо, производившее декларирование товара - сам декларант либо таможенный брокер. При этом в числе прочих предоставляются сведения о товарах (пп. 4 п. 3 ст. 124 Таможенного кодекса РФ): наименование, описание, количество в килограммах или в других единицах измерения. Согласно п. 3 ст. 132 Таможенного кодекса РФ с момента принятия таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.
При декларировании товаров и совершении иных таможенных операций декларант обязан подать таможенную декларацию и предоставить в таможенный орган необходимые документы и сведения, перечисленные в ст. 131 Таможенного кодекса РФ (ч. 2 ст. 127 Таможенного кодекса РФ).
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 127 Таможенного кодекса РФ, декларант, при декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для выпуска товаров, имеет право осматривать и измерять подлежащие декларированию им товары, в том числе до подачи таможенной декларации, что им сделано не было.
Из примечания к ст. 16.1 КоАП РФ следует, что ИП несет ответственность по главе 16 КоАП РФ как юридическое лицо.
Согласно ч.2 ст.2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Исходя из смысла определения вины юридических лиц, установленного КоАП РФ, можно сделать вывод, что рассматриваемое понятие определяется через три основные составляющие: наличие обязанности, которую юридическое лицо должно было выполнить, наличие объективной возможности исполнения указанной обязанности, неисполнение обязанности по причине непринятия лицом всех зависящих от него мер.
Правовая обязанность ИП Кулагиной В.Н., как лица, ответственного за декларирование товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ, вытекает из ст.ст.123, 124, 127 Таможенного кодека РФ, а также из общеправового принципа, закрепленного в ст. 15 Конституции РФ, согласно которому любое лицо должно соблюдать Конституцию и законы, а следовательно установленные законодательством обязанности, при этом должно обеспечить их исполнение, проявляя необходимую и достаточную степень заботливости и осмотрительности, какая требуется для надлежащего исполнения административно-таможенных обязанностей.
Непринятие ИП Кулагиной В.Н. всех необходимых и достаточных мер по декларированию товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ и находящихся в пределах его разумных возможностей, определяет и подтверждает отсутствие объективных препятствий для выполнения указанных обязанностей.
Декларируя товар, ИП Кулагина В.Н. имел возможность воспользоваться предоставленным ему Таможенным кодексом РФ правом проверить достоверность сведений указанных в документах путем проведения обмера, обсчета декларируемого товара, в том числе и до подачи ГТД.
Поскольку в соответствии с общими принципами права, знание законов презюмируется, особенно лицами, на которых они распространяются, то у ИПБОЮЛ имелась возможность, используя свои права и реализуя обязанности, соблюсти таможенные правила и обязанности декларанта при декларировании товара таможенному органу.
Судья отвергает доводы ИП Кулагиной В.Н. о том, что та необоснованно привлечена к административной ответственности за правонарушение, которое не совершала.
В ГТД был продекларирован товар на меньший размер.
Таким образом, доводы ИП Кулагиной В.Н. направлены на попытку уйти от административной ответственности.
Существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, не допущено.
При назначении наказания судья учитывая, характер и степень опасности содеянного, то, что ИП Кулагина В.Н. ранее к административной ответственности привлекалась за аналогичное правонарушение, назначить наказание с применением конфискации, но учитывая семейное и материальное положение, состояние здоровья и другие смягчающие основания, считает необходимым назначить наказание в виде минимального штрафа.
Оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ и признания данного правонарушения малозначительным у судьи нет.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ИП Кулагину В.Н. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере ? стоимости товара в сумме 4.812 рублей 50 копеек с конфискации предметов административного правонарушения, а именно : полотенце махровое 30х70 см 55 шт., полотенце махровое 140x70 см 9шт., полотенце махровое 77x50 см 12 шт., халаты махровые - 9 шт., простыни махровые размером 2,2x1,6 м - 5 шт.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
СУДЬЯ
расчетный счет прилагается