Дело Номер обезличенП О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Дата обезличена года г. Барнаул
Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула САВИНКОВ А.А.,
при участии представителя ООО «Жилой фонд» К.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.12 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Жилой фонд», местонахождение г. Барнаул, ...,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 02.06.2010 года, в ходе осмотра нежилого помещения, занимаемого ООО «Жилой фонд» по адресу: Алтайский край, г. Барнаул, ..., проведенного 18.05.2010 года на основании поручения начальника отдела «К» ГУВД по Алтайскому краю, установлено, что в деятельности общества используются персональный компьютер и ноутбук, на которых установлены контрафактные программы для ЭВМ, исключительные права на которые принадлежат корпорации «Microsoft», «Corel»: Microsoft Office XP Professional (Russian), Windows XP Professional (Russian), Windows XP Home Edition (Russian), Corel Graphics suite 12.
А именно: на системном блоке - Microsoft Office XP Professional (Russian), Windows XP Professional (Russian), Windows XP Home Edition (Russian), Corel Graphics suite 12;
на ноутбуке Corel Graphics suite 12.
Представитель отдела «К» ГУВД по Алтайскому краю, представитель корпорации «Microsoft», «Corel» О. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.
Представитель ООО «Жилой фонд» в судебном заседании вину общества в совершении вменяемого правонарушения не признал, по основаниям, изложенным в письменном отзыве.
Судья, выслушав представителя ООО «Жилой фонд», исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает, что в действиях ООО «Жилой фонд» есть состав правонарушения, предусмотренного ст. 7.12 ч.1 КоАП РФ - незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством РФ об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса.
Вина ООО «Жилой фонд» в совершенном правонарушении полностью подтверждается: протоколом об административном правонарушении, составленном в полном соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ л.д.1-3), поручением о проведении осмотра от 18.05.2010 года л.д.4), протоколом осмотра л.д.7-12), протоколом изъятия л.д.13-15), заключением эксперта проведенного в рамках административного расследования л.д.56-61), и судебной программно-технической экспертизы, из которых следует, что на жестких дисках изъятых системного блока и ноутбука имеются программные продукты корпорации «Microsoft», «Corel»: Microsoft Office XP Professional (Russian), Windows XP Professional (Russian), Windows XP Home Edition (Russian), Corel Graphics suite 12, находящиеся в работоспособном состоянии. Установленные на жестких дисках изъятых системного блока и ноутбука, программные продукты корпорации «Microsoft», «Corel»: Microsoft Office XP Professional (Russian), Windows XP Professional (Russian), Windows XP Home Edition (Russian), Corel Graphics suite 12 являются неправомерно введенными в эксплуатацию, то есть нелицензионными, на что указывают следующие отличительные признаки: отсутствие на системном блоке наклеек сертификата подлинности, несоответствие сведений с наклейки сертификата подлинности, прикрепленной к ноутбуку, с установленным на нем программным обеспечением, отсутствие сопутствующей документации, дистрибутив ПО Corel Graphics suite 12, обнаруженный на ноутбуке должен поставляться отдельно на компакт диске с пакетом документации, содержащей информацию о регистрации, включая серийные номера. Наличие наряду с пакетом программ, файлов, предназначенных для обхода систем защиты ПО от незаконного использования, ровно как использование таких программ для генерации серийных номеров, с целью дальнейшего использования на уже установленном программном обеспечении – недопустимо.
Кроме того, из объяснения директора ООО «Жилой фонд» К-на следует, что он не может объяснить, каким образом были установлены на компьютеры программные продукты.
Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Согласно ст. 1259, 1261 ГК РФ к объектам авторских прав относятся программы для ЭВМ. В соответствии с ч.2 ст.1270 ГК РФ признается, в том числе запись в память ЭВМ.
ООО «Жилой фонд» не имело право на использование установленных программных продуктов, поскольку документов на данные программные продукты от правообладателя у них нет.
Следовательно, используемые в деятельности общества материальные носители (системные блоки компьютеров) экземпляров программ являются контрафактными.
Таким образом, ООО «Жилой фонд», действуя в нарушение положений главы 69-70 части четвертой Гражданского Кодекса, осуществило незаконное использование экземпляров произведений в целях извлечения дохода в случаях, когда экземпляры произведений являются контрафактными в соответствии с законодательством РФ об авторском и смежном праве.
При этом судья отвергает доводы представителя ООО «Жилой фонд» о том, что в действиях общества отсутствует состав правонарушения и дело рассмотрено с существенными нарушениями процессуальных требований КоАП РФ.
Экспертиза назначена по определению судьи и проведена в полном соответствии с ним.
У судьи сомневаться в компетенции эксперта нет оснований, а из неё следует, что на экспертизу предоставлены системный блок и ноутбук изъятый в ООО «Жилой фонд».
На системном блоке отсутствует наклейка сертификата подлинности.
На жестких дисках изъятых системных блоков ПЭВМ имеются программные продукты корпорации Microsoft (Microsoft Office
ХР Professional (Russian), Windows XP Professional (Russian), Windows XP Home Edition (Russian)); корпорации Corel Corporation (Corel Graphics suite 12) - находящиеся в работоспособном состоянии.
Данные программные продукты относятся к объектам авторских
прав, правообладателями являются компании «Microsoft» и
«Corel».
Для Corel Draw доказательством лицензионности может являться:
а) Коробка (Коробка содержит лицензионное соглашение, сертификат подлинности, регистрационную карточку, дистрибутив с программным продуктом и, как правило, документацию в печатном виде)
б) Если это корпоративная лицензия, то это именной бумажный сертификат и отдельно фирменный диск с дистрибутивом программы.
Для Windows доказательствами лицензионности (подлинности) могут являться:
а) Если Windows покупалась с новым компьютером, то на компьютере должна находиться наклейка СОА.
б) Если Windows покупалась в розницу в коробочном виде, то
должна быть коробка с наклеенной на нее СОА (сертификат
подлинности), желтая наклейка, подтверждающая наличие лицензии и фирменный голографический диск с дистрибутивом
программы.
в) Если Windows покупалась по программе корпоративного лицензирования, то должно иметься лицензионное соглашение,
отпечатанное на специальной бумаге, что подтверждает подлинность программного обеспечения корпорации Майкрософт.
Для Office доказательствами лицензионности (подлинности) могут являться:
а) Если Office покупался с новым компьютером, то на упаковке должна находиться наклейка СОА.
б) Если Office покупался в розницу в коробочном виде, то
должна быть коробка с наклеенной на нее СОА (сертификат
подлинности) и фирменный голографический диск с дистрибутивом программы.
в) Если Office покупался по программе корпоративного лицензирования, то должно иметься лицензионное соглашение, отпечатанное на специальной бумаге, что подтверждает подлинность программного обеспечения корпорации Майкрософт.
В виду того, что на момент проведения проверки, административного расследования, судебных заседаний, проведения экспертизы и до настоящего времени документов, подтверждающих легальность приобретения и использования ПО предоставлено не было, можно сделать вывод что программные продукты, обнаруженные на ноутбуке (Corel Draw) и на системном блоке (Windows XP Prof, Office XP Prof, Corel Draw 12) являются контрафактными.
Экспертизой установлено, что программные продукты после установки на компьютеры использовались в административно-хозяйственной деятельности. На ноутбуке использовался «Corel Draw», потому что в меню программы были обнаружены ссылки на последние обращения к документам соответствующих типов («ПечатьФактор-2.cdr», «ПечатьФактор-1.cdr», «ПечатьФактор.cdr», «Е:\Клише для печати, cdr», «банер Ленина 5 4 2.cdr»). Однако сами документы находились на съемном или сетевом диске.
На системном блоке использовался «Corel Draw», потому что в меню программы были обнаружены ссылки на последние обращения к документам соответствующих типов («банер rnc.cdr», «6aHep_rHC.cdr», «банер__гис (2). cdr», «Back-up_of_6aHep_rnc.cdr», «CTHKep_v9.cdr»). Однако сами документы находились на съемном или сетевом диске.
На системном блоке использовалась Windows XP Prof, так как данная программа является Операционной системой и является основой для работы всех других установленных на компьютере программ.
На системном блоке использовалась программа Office XP Prof, были обнаружены ссылки в меню программы на соответствующие файлы («O:\Rab_Doc\Fond_Only\.. .\Шишкина-1.rtf», «O:\Rab_Doc\Fond__0nly\.. . \Кукарцева, 187. rtf», «О:\Rab_Doc\Fond_Only\...\Пилявина.rtf», «О: \Rab_Doc\Fond__Only\. .. \малахова 101 посл. версия. Rtf/
На системном блоке и на ноутбуке были обнаружены следующие
файлы, содержание которых позволяет утверждать о том, что
они отражают финансово-хозяйственную деятельность ООО «Жилой фонд». Файлы следующие:
На ноутбуке на диске С в папке «Мои документы» в каталоге «А.Н. Жилой фонд» находятся файлы документов 22 шт, например, «Агентский договор Гараж», «Заявку на продажу дома», «Оказание услуг Жил.фонд»
На системном блоке на диске D в папке «Мои документы» также обнаружено много документов, например, «Заместителю директора, doc», «Власихинская 154.doc»/.
Таким образом, нашло свое подтверждение факт того, что на системном блоке и ноутбуке находились контрафактные программы. И доводы представителя ООО «Жилой фонд» являются способом уйти от административной ответственности.
В ходе проверки были обнаружены нарушения в сфере защиты авторских и смежных прав. После этого в присутствии понятых были изъяты системный блок персонального компьютера и ноутбук с программным обеспечением, составлен протокол осмотра.
Довод представителя ООО «Жилой фонд», что понятые являются заинтересованными в разрешении дела, не соответствует действительности.
Оба понятых на службе в МВД РФ не состоят, подчиненности или иной зависимости с должностным лицом, производящим изъятие не выявлено. Выводы о заинтересованности понятых сделаны представителем ООО «Жилой фонд» без оснований и от лица данных понятых.
Контрафактными в соответствии со ст. 48 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах» от 09.07.1993 года считаются экземпляры произведений и фонограммы, изготовление и распространение которых нарушают авторские и смежные права. В заключение эксперта указаны, какие права нарушены при осуществлении коммерческой деятельности данного предприятия для извлечения дохода.
Системные блоки с программными обеспечениями использовались в предпринимательской деятельности ООО «Жилой фонд» для финансово-хозяйственной деятельности, что подтверждается заключением эксперта. Довод представителя ООО «Жилой фонд» о том, что это не так не чем не подтверждено. Программы использовались для осуществления предприятием своей деятельности, а какой именно не имеет значения для установления вины ООО «Жилой фонд»
Согласно, учредительных документов задачей ООО «Жилой фонд» является получение прибыли, и для этого же использовались и персональные компьютеры с контрафактными программными продуктами, изъятые в ООО «Жилой фонд».
Судье не предоставлено каких-либо доказательств о том, что экспертиза проведена с нарушениями, или некомпетентными экспертами. У судьи нет сомнения в их надлежащей квалификации, и данную экспертизу принимает как доказательство.
При этом не имеет значения, кто инсталлировал данные продукты, и в чьей собственности они находятся, т.к. данные компьютеры являются предметом административного правонарушения и использовались ООО «Жилой фонд».
Судье не представлено доказательств того, что сотрудниками ГУВД по АК вносились в компьютеры какие либо изменения, это не определила и экспертиза.
Существенных процессуальных нарушений, которые не мог бы исправить судья, при расследовании и рассмотрении дела не выявлено.
При назначении наказания, судья, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, то, что ООО «Жилой фонд» ранее к административной ответственности не привлекалось, отсутствуют отягчающие обстоятельства, назначить наказание в виде минимального штрафа с конфискацией контрафактных экземпляров программных продуктов. В соответствии с тем, что на системных блоках персонального компьютера стоят контрафактные программы, данные системные блоки использовались в качестве оборудования для воспроизведения контрафактных программ, он так же подлежит конфискации.
В соответствии со ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ, подлежат уничтожению.
Должностным лицом ГУВД по АК при составлении протокола добыты все доказательства по делу и, представить другие доказательства он не может, представитель ООО «Жилой фонд» представил все доказательства, подтверждающие его позицию. Таким образом, судья выносит постановление на имеющихся доказательствах, т.к. срок рассмотрения дела истекает и сбор других доказательств невозможен.
Руководствуясь ст.ст. 29.10 7.12 ч.1 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л
Признать ООО «Жилой фонд» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.12 ч.1 КоАП РФ, как юридическое лицо, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 30.000 рублей 00 копеек с конфискацией контрафактных экземпляров программных продуктов компании «Microsoft», Corel» и оборудования, использованного для их произведения – 1 системного блока персонального компьютера, 1 ноутбук, изъятые в ООО «Жилой фонд», контрафактные экземпляры уничтожить.
Счет получателя: 401 018 101 000000 10001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, г.Барнаул, БИК: 040173001, Получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУВД по Алтайскому краю), ИНН: 2224011531, КПП: 222401001, ОКАТО: 01401000000, КБК: 188 116 9004 004 0000 140.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Октябрьский районный суд г. Барнаула.