Недекларирование товара



Дело № 5-61/11П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 июня 2011 года г. Барнаул, ул. Бульвар 9-го Января 19

Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края Гладышева Э.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Извака С.С., представителя административного органа А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Извака С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес>, работающего,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении Извака С.С. должностным лицом Алтайской таможни 03.03.2011 г. составлен протокол об административном правонарушении №10605000-52/2011, согласно которому, 25.12.2010 г. на таможенном посту Аэропорт Барнаул Алтайской таможни при таможенном контроле международного авиарейса №НВС2416 сообщением Бангкок (Тайланд) – Барнаул (Россия), прибывшего из г. Бангкока (Тайланд) на таможенную территорию таможенного союза в 21 час. 15 мин. в багаже, принадлежащем Изваку С.С., был обнаружен предмет из металла черного цвета, предположительно кастет, который не был оформлен в таможенном отношении.

Действия Извака С.С. квалифицированы по ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

В судебном заседании Извак С.С. дал пояснения, соответствующие обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении.

Представитель Алтайской таможни А. считала виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной.

Выслушав Извака С.С., представителя Алтайской таможни А., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 указанного Кодекса.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, состоит в недекларировании товаров.

Согласно п.п.35 п.1 ст. 4 Таможенного кодекса таможенного союза – товар-любое движимое имущество, перемещаемое через таможенную границу.

В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В силу ст. 188 Таможенного кодекса таможенного союза, при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров; представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено таможенным законодательством таможенного союза; предъявить декларируемые товары в случаях, установленных настоящим Кодексом, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату в соответствии с настоящим Кодексом; соблюдать требования и условия использования товаров в соответствующей таможенной процедуре.

В соответствии со ст. 355 Таможенного кодекса таможенного союза, таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. Таможенному декларированию в письменной форме подлежат, в том числе, товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования.

В соответствии с п.19 Решения комиссии таможенного союза от 18.06.2010 г. №287 «Об утверждении формы пассажирской таможенной декларации и порядка заполнения пассажирской таможенной декларации» в п.п.3.4 п.3 декларации декларант указывает о наличии у него товаров, в отношении которых применяются запреты или ограничения, установленные законодательством таможенного союза, путем проставления соответствующей отметки.

При наличии таких товаров подробные сведения о них, а также о документах, подтверждающих соблюдение ограничений, и органе, их выдавшем, указываются в п.4 декларации.

В соответствии с Единым перечнем товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствами – членами таможенного союза в рамках евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами и положения о применении ограничений, утвержденного Решением Межгосударственного Совета Евразийского экономического сообщества от 27.11.2009 г. №19 и Решением Комиссии таможенного союза от 27.11.2009 г. №132 – запрещены для ввоза на таможенную территорию таможенного союза кистени, кастеты, сурикены, бумеранги и другие специально приспособленные для использования в качестве оружия предметы ударно-дробящего, метательного, колющего -режущего действия.

Ограничения неэкономического характера в отношении оружия, перемещаемого через таможенную границу Российской Федерации, установлены Федеральным законом от 13 декабря 1996 г. №150-ФЗ «Об оружии».

С учетом изложенного, кастет как товар, ввоз и оборот которого запрещены, подлежал письменному декларированию.

Однако, в нарушение вышеприведенных норм, требования по декларированию в письменной форме товара – кастета, в отношении которого применяются запреты на ввоз на таможенную территорию таможенного союза, Изваком С.С. выполнены не были.

Таким образом, действия Извака С.С. по ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ квалифицированы правильно и его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими по делу доказательствами: пассажирской декларацией (л.д.8-9), протоколом об административном правонарушении (л.д.66-70), заключением таможенного эксперта (л.д.21-23), объяснениями Извака С.С. в судебном заседании.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Извака С.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст.16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – кастета, находящегося на хранении в ОМ №4 УВД по г. Барнаулу.

Издержки за проведение товароведческой экспертизы, согласно счет - фактуры №17-ОБ от 22.02.2011 г. в размере 510 руб., возложить на Извака С.С.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г. Барнаула со дня получения копии постановления.

Судья Э.А. Гладышева