07 июля 2011 года г. Барнаул, ул. Бульвар 9-го Января 19

Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края Гладышева Э.А., с участием представителя административного органа А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Зыряновой М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей в <адрес>, не работающей,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении Зыряновой М.А. должностным лицом Алтайской таможни 13.05.2011 г. составлен протокол об административном правонарушении №10605000-160/2011, согласно которому, 06.02.2011 г. на таможенном посту Аэропорт Барнаул Алтайской таможни при таможенном контроле международного авиарейса №НВС2416 сообщением Бангкок (Тайланд) – Барнаул (Россия), прибывшего из г. Бангкока (Тайланд) на таможенную территорию таможенного союза в 12 час. 30 мин. в багаже, принадлежащем Зыряновой М.А., был обнаружен предмет из металла серого цвета, предположительно кастет и предмет из металла серого цвета, по форме похожий на метательную звездочку (сурикен), которые не были оформлены в таможенном отношении.

Действия Зыряновой М.А. квалифицированы по ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

В судебное заседание Зырянова М.А. не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом.

Представитель Алтайской таможни А. считала виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной.

Судья в соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя Алтайской таможни А., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 указанного Кодекса.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, состоит в недекларировании товаров.

Согласно п.п.35 п.1 ст. 4 Таможенного кодекса таможенного союза – товар-любое движимое имущество, перемещаемое через таможенную границу.

В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В силу ст. 188 Таможенного кодекса таможенного союза, при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров; представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено таможенным законодательством таможенного союза; предъявить декларируемые товары в случаях, установленных настоящим Кодексом, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату в соответствии с настоящим Кодексом; соблюдать требования и условия использования товаров в соответствующей таможенной процедуре.

В соответствии со ст. 355 Таможенного кодекса таможенного союза, таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. Таможенному декларированию в письменной форме подлежат, в том числе, товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования.

В соответствии с п.19 Решения комиссии таможенного союза от 18.06.2010 г. №287 «Об утверждении формы пассажирской таможенной декларации и порядка заполнения пассажирской таможенной декларации» в п.п.3.4 п.3 декларации декларант указывает о наличии у него товаров, в отношении которых применяются запреты или ограничения, установленные законодательством таможенного союза, путем проставления соответствующей отметки.

При наличии таких товаров подробные сведения о них, а также о документах, подтверждающих соблюдение ограничений, и органе, их выдавшем, указываются в п.4 декларации.

В соответствии с Единым перечнем товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствами – членами таможенного союза в рамках евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами и положения о применении ограничений, утвержденного Решением Межгосударственного Совета Евразийского экономического сообщества от 27.11.2009 г. №19 и Решением Комиссии таможенного союза от 27.11.2009 г. №132 – запрещены для ввоза на таможенную территорию таможенного союза кистени, кастеты, сурикены, бумеранги и другие специально приспособленные для использования в качестве оружия предметы ударно-дробящего, метательного, колющего -режущего действия.

Ограничения неэкономического характера в отношении оружия, перемещаемого через таможенную границу Российской Федерации, установлены Федеральным законом от 13 декабря 1996 г. №150-ФЗ «Об оружии».

С учетом изложенного, кастет и сурикен, как товары, ввоз и оборот которых запрещены, подлежали письменному декларированию.

Однако, в нарушение вышеприведенных норм, требования по декларированию в письменной форме товаров – кастета и сурикена, в отношении которых применяются запреты на ввоз на таможенную территорию таможенного союза, Звряновой М.А.. выполнены не были.

Таким образом, действия Зыряновой М.А. по ст. 16.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно и ее вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими по делу доказательствами: багажным талоном (л.д.7), протоколом об административном правонарушении (л.д.63-67), заключением таможенного эксперта (л.д.19-21), заключением таможенного эксперта (л.д.23-25), объяснениями Зыряновой М.А. (л.д.9,33-35).

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Зырянову М.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст.16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения – кастета и сурикена, находящихся на хранении в ОМ №4 УВД по г. Барнаулу.

Издержки за проведение товароведческой экспертизы, согласно счет - фактуры №75-ОБ от 05.05.2011 г. в размере 510 руб., отнести на счет федерального бюджета в соответствии со с. 24.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г. Барнаула со дня получения копии постановления.

Судья Э.А. Гладышева