Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края Гладышева Э.А., с участием представителя Южно-Сибирского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО1, представителя юридического лица ОАО «Барнаултрансмаш» ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по статье 9.1 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Открытого акционерного общества Холдинговая Компания «Барнаултрансмаш» (<адрес>)

У С Т А Н О В И Л:

В отношении Открытого акционерного общества Холдинговая Компания «Барнаултрансмаш» составлен протокол об административном правонарушении, о том, что 15.09.2011 г. при осуществлении плановой выездной проверки на основании распоряжения заместителя руководителя Южно-Сибирского управления Ростехнадзора ФИО2 «О проведении плановой выездной проверки» №18-1947 от 18.08.2011 г. по адресу: <адрес>, установлено наличие в действиях (бездействии) ОАО «Барнаултрансмаш» нарушений ст.ст. 9.1 Федерального закона от 21.07.1997 N 116-ФЗ (ред. от 27.07.2010) «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», ст. 2.2.6, 9.3.21, 9.3.22, 9.3.25, 9.5.5 Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов ПБ 10-382-00, ст. 11 «г» Постановления №263 от 10.03.1999 г. «Об организации и осуществлении производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте», а именно: 1. не доработан план мероприятий по обеспечению промышленной безопасности на 2011 год (ст. 11 «г» Постановления №263 от 10.03.1999 г. «Об организации и осуществлении производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте»); 2. на кранах содержание табличек с обозначением регистрационного номера, паспортной грузоподъемности и даты следующего частичного и полного технического освидетельствования не соответствует Правилам (ст. 9.5.5 Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов ПБ 10-382-00); 3. вахтенных журналы кранов по форме не соответствуют рекомендациям приложения №17 Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов (ПБ 10-382-00); 4. не проводится проверка ведения вахтенных журналов кранов ответственными за содержание грузоподъемных машин в исправном состоянии (нарушение п.2.12 должностной инструкции для ИТР, ответственного за содержание грузоподъемных машин в исправном состоянии); 5. металлоконструкции кранов имеют коррозию (ст. 2.2.6 Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов (ПБ 10-382-00); 6. не разработан ежегодный график планово-предупредительного ремонта (ППР) по техническому обслуживанию и ремонту (ТО и Р) кранов на 2011 год; не проводятся своевременно технические обслуживания и ремонт кранов, журналы ремонта не ведутся (ст. 9.1 Федерального закона от 21.07.1997 N 116-ФЗ (ред. от 27.07.2010) «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», ст. 9.3.22 Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов (ПБ 10-382-00); 7. отсутствует инструкция по безопасной эксплуатации металлических грузозахватных приспособлений и тары (ст. 9.3.25 Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов (ПБ 10-382-00); 8. мостовой кран рег.№4230 отработал нормативный срок службы, экспертное обследование не проведено (ст. 11 Постановления №263 от 10.03.1999 г. «Об организации и осуществлении производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте», ст. 9.3.21 Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов (ПБ 10-382-00).

Тем самым, ОАО «Барнаултрансмаш» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов.

В судебном заседании представитель юридического лица ФИО3 дал пояснения, соответствующие обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении.

Представитель Ростехнадзора считал, что виновность юридического лица в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 9.1 ч.1 КоАП РФ, материалами дела подтверждена.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, судья считает, что действия ОАО «Барнаултрансмаш» по ст. 9.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно и вина юридического лица в совершении административного правонарушения подтверждается следующими по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 10-12), распоряжением о проведении мероприятий плановой комплексной выездной проверки (л.д.7-9), протоколом о временном запрете деятельности (л.д.13-16), пояснениями представителя юридического лица в судебном заседании.

При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Из представленных судье материалов следует, что выявленные в ходе проверки нарушения – применение технического устройства - крана мостового рег.№ 4230, представляет реальную угрозу возникновения аварии при производстве работ краном, создают непосредственную угрозу жизни и здоровью работников ОАО «Барнаултрансмаш», эксплуатирующих кран (машинисту крана, стропальщикам и др.), а также третьим лицам.

Вышеизложенные обстоятельства относятся, по мнению судьи, к исключительным и свидетельствуют о необходимости административного приостановления эксплуатации технического устройства - крана мостового рег. № 4230, зав. №2918, 1966 года выпуска, принадлежащего ОАО «Барнаултрансмаш», расположенного по адресу: <адрес>, в силу ст. 3.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 3.12, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Открытое акционерное общество Холдинговая Компания «Барнаултрансмаш» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного приостановления эксплуатации технического устройства - крана мостового рег № 4230, зав. №2918, 1966 года выпуска, принадлежащего ОАО «Барнаултрансмаш», расположенного по адресу: <адрес>, на срок 30 (тридцать) суток.

Исполнение назначенного административного наказания поручить судебным приставам-исполнителям.

Разъяснить Открытому акционерному обществу Холдинговая Компания «Барнаултрансмаш», что в соответствии со ст. 3.12 ч. 3 КоАП РФ, судья на основании ходатайства лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица или юридического лица досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено,. что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г. Барнаула со дня получения копии постановления.

Судья Э.А. Гладышева