Дело № 5-94/2011. Ст.9.1 ч.1 КоАП РФ: нарушение правил промышленной безопасности.



Дело П О С Т А Н О В Л Е Н И Е20 сентября 2011 года г. Барнаул, бульвар 9-го Января, 19

Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края Подберезко Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по статье 9.1 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ОАО «Барнаултрансмаш» (<адрес>),

У С Т А Н О В И Л:

В отношении ОАО «Барнаултрансмаш» составлен протокол об административном правонарушении, о том, что 14 сентября 2011 года при осуществлении плановой выездной проверки на основании распоряжения Южно-Сибирского управления Ростехнадзора «О проведении плановой комплексной выездной проверки» №18-1947 от 18 августа 2011 года по адресу: <адрес>, установлено наличие в действиях (бездействии) ОАО «Барнаултрансмаш» нарушений п.п.10.38, 10.39, 10.47 «Правил безопасности систем газораспределения и газопотребления», а именно: на пробоотборнике №130 продувочного газопровода ГРПШ №8 стенда №17 крупно-кокильного участка цеха 310 отсутствует кран или заглушка, ГРПШ №8 не отключен от газоснабжения с установкой заглушки, чем совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение требований промышленной безопасности.

В судебном заседании представитель общества вину в совершении административного правонарушения не отрицал.

Государственный инспектор Ростехнадзора в судебном заседании считала, что виновность юридического лица в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 9.1 ч.1 Кодекса, материалами дела подтверждена.

Выслушав представителя общества, государственного инспектора, изучив материалы дела, судья считает, что действия ОАО «Барнаултрансмаш» по ст. 9.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно и вина юридического лица в совершении административного правонарушения подтверждается следующими по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.7-9), распоряжением о проведении мероприятий плановой выездной проверки (л.д.3-5), протоколом о временном запрете деятельности (л.д.3-5), свидетельством о регистрации (л.д.12).

При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Из представленных судье материалов следует, что выявленные в ходе проверки нарушения создают непосредственную угрозу жизни и здоровью работников ОАО «Барнаултрансмаш», в связи с возможной выброса газа в помещение и образования газовоздушной смеси, что может привести к аварии с разрушением взрывопожароопасного производственного объекта.

Вышеизложенные обстоятельства относятся, по мнению судьи, к исключительным и свидетельствуют о необходимости административного приостановления эксплуатации ГРПШ №8 стенда №17 крупно-кокильного участка цеха 310, 2008 года ввода в эксплуатацию, принадлежащего ОАО «Барнаултрансмаш», расположенного по адресу: <адрес>, в силу ст. 3.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 3.12, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Открытое акционерное общество «Барнаултрансмаш» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного приостановления эксплуатации ГРПШ №8 стенда №17 крупно-кокильного участка цеха 310, 2008 года ввода в эксплуатацию, расположенного по адресу: <адрес>, на срок 90 (девяносто) суток.

Исполнение назначенного административного наказания поручить судебным приставам-исполнителям.

Разъяснить ОАО «Барнаултрансмаш», что в соответствии со ст. 3.12 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья на основании ходатайства юридического лица досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г. Барнаула со дня получения копии постановления.

Судья Е.А. Подберезко