Дело № 5-90/2011. Ст. 16.18 ч. 1 КоАП РФ: невывоз физическим лицом транспортного средства с территории Таможенного союза.



Дело № 5-90/11П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Барнаул 15 сентября 2011 года

Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Подберезко Е.А., при секретаре Дащенко Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Нейфельда И.И. (<адрес>), предусмотренном ст.16.18 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

27 июня 2010 года Нейфильд И.И. ввез на таможенную территорию Республики Беларусь из Германии автоприцеп-дачу марки «<данные изъяты>», 1991 года выпуска, идентификационный номер , регистрационный номер , при этом при пересечении границы Республики Беларусь, в зоне деятельности Брестской таможни указанный прицеп был оформлен в упрощенном, льготном порядке «временного ввоза», оформлено и выдано удостоверение ввоза транспортного средства от 27 июня 2010 года, 02 июля 2010 года Нейфильд И.И. переместил прицеп на территорию Российской Федерации через населенный пункт Красное, находящийся в зоне действия Смоленской таможни.

Согласно удостоверению ввоза прицепа таможенным органом установлен срок его обратного вывоза с территории Республики Беларусь – до 26 сентября 2010 года, указанный срок им не продлевался и по истечении установленного таможенным органом срока Нейфильд И.И. не вывез прицеп за пределы таможенной территории Таможенного союза, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно – невывоз с таможенной территории Российской Федерации физическими лицами временно ввезенных транспортных средств в установленные сроки временного ввоза.

Представитель Алтайской таможни П-ов в судебном заседании поддержал протокол.

Нейфильд И.И. в судебное заседание не явился, находится в Германии, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя таможенного органа, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Пунктом 2 статьи 358 "Таможенного кодекса Таможенного союза" (приложение к Договору о Таможенном кодексе Таможенного союза, принятому Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС на уровне глав государств от ДД.ММ.ГГГГ N 17) (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) предусмотрено, что иностранные физические лица вправе временно ввозить на таможенную территорию таможенного союза транспортные средства для личного пользования, зарегистрированные на территории иностранных государств, на срок своего временного пребывания, но не более чем на один год, с освобождением от уплаты таможенных платежей.

По мотивированному обращению иностранного физического лица срок временного ввоза транспортных средств для личного пользования может быть продлен таможенными органами в пределах одного года со дня временного ввоза таких транспортных средств.

Таким образом, закон устанавливает обязательный вывоз транспортных средств по истечении срока временного ввоза, установленного таможенными органами.

То обстоятельство, что Нейфельд И.И. не вывез прицеп за пределы территории Таможенного союза по истечении установленного таможенными органами срока - до 26 сентября 2010 года подтверждается докладной запиской отдела таможенного досмотра Барнаульского таможенного поста Алтайской таможни (л.д.6), пояснениями Нейфельда И.И.т (л.д.53-54), показаниями П. (л.д.69-71), протоколом о наложении ареста (л.д.65-68), протоколом изъятия (л.д.56-58), удостоверением ввоза транспортного средства (л.д.7), техническим паспортом, свидетельством о приобретении транспортного средства.

Оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях Нейфельда И.И. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невывоз с таможенной территории Российской Федерации физическими лицами временно ввезенных транспортных средств в установленные сроки временного ввоза, его вина в совершении указанного правонарушения нашла свое подтверждение в судебного заседании..

При назначении наказания, судья, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, личность Нейфельда И.И. полагает, что достижение цели административного наказания может обеспечить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, без конфискации транспортного средства, которое, по мнению судьи, после надлежащего таможенного оформления подлежит возвращению Нейфельду И.И..

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Нейфельда И.И. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей без конфискации транспортного средства.

Штраф необходимо оплатить не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу в отделение 1 Московского ГТУ Банка России Москва 705 по следующим реквизитам: получатель УФК по г. Москве (ФТС России), ИНН 7730176610, БИК 044583001, р/с 40101810400000010153, ОКАТО 45268595000, КПП 773001001, код бюджетной классификации 15311604000010000140, код Алтайской таможни 10605000 назначение платежа – штраф для Алтайской таможни, указать информацию о плательщике, номер и дату постановления по делу об административном правонарушении.

Вещественное доказательство - автоприцеп-дачу марки «<данные изъяты>», 1991 года выпуска, идентификационный номер , регистрационный номер , хранящийся на складе временного хранения, после надлежащего таможенного оформления вернуть Нейфильду И.И..

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Е.А. Подберезко