Дело № 5-91/2011. Ст.9.1 ч.1 КоАП РФ: нарушение правил промышленной безопасности.



Дело № 5-91/11П О С Т А Н О В Л Е Н И Е12 сентября 2011 года г. Барнаул, бульвар 9-го Января, 19

Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края Подберезко Е.А., при секретаре Дащенко Е.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по статье 9.1 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Строительное управление-12 Норма» (<адрес>)

У С Т А Н О В И Л:

В отношении ООО «Строительное управление-12 Норма» составлен протокол об административном правонарушении, о том, что 07 сентября 2011 года при осуществлении плановой выездной проверки по адресу: <адрес>, установлено наличие в действиях (бездействии) ООО «Строительное управление-12 Норма» нарушений ст.ст.9, 9.1 Федерального закона от 21.07.1997 N 116-ФЗ (ред. от 27.07.2010) «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», ст.ст.11 (е), 14 Постановления №263 от 10.03.1999 года «Об организации и осуществлении производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте», п.п. 2.12.11, 2.12.12, 9.5.5, 9.3.22, 9.3.21 Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов ПБ 10-382-00, п.2.12 должностной инструкции для инженерно-технического работника, ответственного за содержание грузоподъемных машин в исправном состоянии (разработанной на основании РД 10-30-93) а именно: ООО «Строительное управление-12 Норма» не организован и не осуществляется производственный контроль за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте, не представлена информация об организации производственного контроля в Южно-Сибирское управление Ростехнадзора за 2011 год, на кранах рег.№6870, 6656, 6998, 7112 содержание табличек с обозначением регистрационного номера, паспортной грузоподъемности и даты следующего частичного и полного технического освидетельствования, не соответствует Правилам, не проводится проверка ведения вахтенных журналов башенных кранов ответственным за содержание грузоподъемных машин в исправном состоянии, не разработан ежегодный график планово-предупредительного ремонта (ППР) по техническому обслуживанию и ремонту (ТО и Р) кранов на 2011 год, не проводится своевременно техническое обслуживание и ремонт кранов, журналы ремонта не ведутся, не выполнен график установки на краны дополнительных приборов безопасности, согласованный с Ростехнадзором от 10.12.2007 года, башенный кран КБ-308А рег.№6998 отработал нормативный срок службы, экспертное обследование не проведено, применение технического устройства – крана башенного КБ-308А рег. №6998 не обеспечивает его безопасной эксплуатации по причинам – не прохождения экспертизы промышленной безопасности в срок до 25.06.2009 года, не установления на кране приборов безопасности в установленный срок - 2 квартал 2008 года.

Тем самым, ООО «Строительное управление-12 Норма» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение требований промышленной безопасности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов.

В судебном заседании представители юридического лица вину в совершении правонарушения не оспаривали.

Представитель Ростехнадзора считал, что виновность юридического лица в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 9.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, материалами дела подтверждена, просил о назначении обществу наказания в виде запрета деятельности башенного крана, принадлежащего обществу на срок 30 суток.

Выслушав представителей юридического лица, административного органа, изучив материалы дела, судья считает, что действия ООО «Строительное управление-12 Норма» по ст. 9.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно и вина юридического лица в совершении административного правонарушения подтверждается следующими по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 12-14), распоряжением о проведении мероприятий плановой выездной проверки (л.д.8-11), протоколом о временном запрете деятельности (л.д.15-18), предписанием (л.д.23-24).

При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Из представленных судье материалов следует, что невыполнение вышеперечисленных требований при эксплуатации башенного крана, представляет собой угрозу возникновения аварии и может повлечь причинение вреда жизни и здоровью людей, как работников предприятия, так и третьих лиц.

Вышеизложенные обстоятельства относятся, по мнению судьи, к исключительным и свидетельствуют о необходимости административного приостановления эксплуатации на опасном производственном объекте технического устройства - крана башенного КБ-308А рег.№6998, принадлежащего ООО «Строительное управление-12 Норма», расположенного по адресу: <адрес>, в силу ст. 3.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 3.12, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Строительное управление-12 Норма» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного приостановления эксплуатации объекта - башенного крана КБ-308А рег.№6998, зав. №1680, 1983 года выпуска, принадлежащего ООО «Строительное управление-12 Норма», расположенного по адресу: <адрес>, на срок 30 (тридцать) суток.

Исполнение назначенного административного наказания поручить судебным приставам-исполнителям.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 3.12 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья на основании ходатайства лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица или юридического лица досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено,. что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г. Барнаула со дня получения копии постановления.

Судья Е.А. Подберезко