12 января 2012 года г. Барнаул

Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края Подберезко Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 16.2 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Павлова П.П., ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Павлов П.А. при подаче им таможенной декларации № заявил Барнаульскому таможенному посту Алтайской таможни недостоверные сведения об описании товара №, ввозимого им на территорию Российской Федерации из Германии – бывшего в эксплуатации <данные изъяты> предназначенного для использования с седельными тягачами, что повлекло за собой занижение размера таможенных пошлин и налогов на сумму 48433 руб. 75 коп., таким образом совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. заявление декларантом при декларировании товаров недостоверных сведений о товарах, послуживших основанием для занижения размера таможенных пошлин, налогов.

Представители Алтайской таможни в судебном заседании поддержали протокол.

В судебное заседание Павлов П.А. не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в его адрес судом направлена телеграмма с уведомлением о вручении, которое вернулось с отметкой о том, что телеграмма не вручена, поскольку квартира закрыта, и адресат за телеграммой не явился.

Согласно ч.2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, а в его отсутствие может быть рассмотрено в том случае, если у суда имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В силу п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. N 5 (ред. от 10.06.2010) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии Павлова П.А..

Выслушав представителей Алтайской таможни, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.179 Таможенного кодекса таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию. Таможенное декларирование товаров проводится декларантом, либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В силу п.1 ст. 180 Таможенного кодекса таможенного союза при таможенном декларировании товаров в зависимости от заявляемых таможенных процедур и лиц, перемещающих товары, декларантом подается, в том числе, декларация на товары.

Подпунктом 5 пункта 2 статьи 181 кодекса предусмотрено, что в декларации на товары указываются, в том числе сведения о товарах, к которым относится наименование; описание; классификационный код товаров по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности; наименование страны происхождения; наименование страны отправления (назначения); описание упаковок (количество, вид, маркировка и порядковые номера); количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в других единицах измерения; таможенная стоимость; статистическая стоимость.

Заявление декларантом недостоверных сведений о ввозимых товарах, если такие сведения послужили основанием для занижения размера таможенных пошлин и налогов, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, а именно, декларацию на товары №, акт камеральной таможенной проверки, технический паспорт транспортного средства №, акт таможенного осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, служебную записку № от ДД.ММ.ГГГГ, декларациею таможенной стоимости №, требование об уплате таможенных платежей от ДД.ММ.ГГГГ №, показания свидетелей К., А., С., пояснения Павлова П.А., его заявление от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что факт совершения Павловым П.А. правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона №409-ФЗ от 16.12.11 года), именно заявление декларантом при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений об их описании, если такие сведения послужили основанием для занижения размера таможенных пошлин, налогов.

Издержек по делу не имеется, товар не изъят.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 4.4, 23.1, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Павлова П.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде одной второй суммы неуплаченных таможенных пошлин, налогов в размере 24216 (двадцать четыре тысячи двести шестнадцать) руб. 87 коп., без конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.

Штраф необходимо перечислять по следующим реквизитам: счет получателя: 40314810600000000006, банк получателя: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва 705 БИК 044583001, получатель: УФК МФ РФ по г. Москве (Алтайская таможня) ИНН: 2225019188, КПП: 222401001, ОКАТО 01401000000, КБК: 0, назначение платежа: 10605000, тип платежа: 77, уплата административного штрафа по делу об АП №10605000-263/2011.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Октябрьский районный суд г. Барнаула.

Судья Е.А. Подберезко