Дело № 5-77/10 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01 ноября 2010 года г. Барнаул ул. Бульвар 9-го Января 19
Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края Подберезко Е.А., при секретаре Дащенко Е.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Максад» (<адрес>),
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 01 сентября 2010 года, 21 июня 2010 года ООО «Максад» в Барнаульский таможенный пост подана декларация, содержащая недостоверные сведения о товарах, а именно в декларации обществом заявлены товары - «Стяжные ремни из полиэстеровой ленты, предназначенные для безопасного крепления груза в багажном отделении автомобиля с пазами для крепления на концах длиной 3 метра» в количестве 200 штук, ввезенные на таможенную территорию РФ через МАПП «Веселоярск» Рубцовского таможенного поста, не требующие предоставления сертификата соответствия, в ходе проведения документального контроля установлено, что товар представляет собой ремни безопасности для транспортных средств для обеспечения безопасности людей, при декларировании которых требуется сертификат соответствия, установленный в соответствии с законодательством РФ, тем самым, ООО «Максад» совершило административное правонарушение, предусмотренного ст. 16.2 ч.3 КоАП РФ, а именно: заявление декларантом при декларировании товаров и (или) транспортных средств недостоверных сведений о товарах и (или) транспортных средствах, если такие сведения могли послужить основанием для неприменения запретов и (или) ограничений, установленных в соответствии с законодательством РФ о государственном регулировании внешнеторговой деятельности.
Представитель Алтайской таможни Д. в судебном заседании поддержала протокол.
Законный представитель ООО «Максад» в судебном заседании вину общества в совершении административного право нарушения отрицал полностью, указывал, что все товары соответствовали заявленным при их декларировании и представляли собой ремни для крепления груза.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, судья считает, что действия ООО «Максад» по ст. 16.2 ч.3 КоАП РФ квалифицированы правильно и вина юридического лица в совершении административного правонарушения подтверждается следующими по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.109-114), ГТД № 10605020/210610/0004782 (л.д.10), контрактом №7/2010 от 20 марта 2010 года (л.д.17-22), инвойсом № 007/2010 от 19 апреля 2010 года, международной товарно-транспортной накладной № 30454, книжкой МДП ХК 64275953 от 25 апреля 2010 года, актом приема-передачи имущества на хранение №32 от 02 августа 2010 года, актом таможенного досмотра 10605020/240610/000366, протоколом изъятия от 01 июля 2010 года, заключением эксперта № 10320 от 26 июля 2010 года (л.д.62-66), показаниями законного представителя общества Б., свидетелей К., Д-ва, Я., Ж..
Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Судья считает, что ООО «Максад» не представлено доказательств того, что им были приняты все зависящие от него меры по соблюдению действующего законодательства в области таможенного дела, что у ООО «Максад» имелась возможность для соблюдения установленных действующим законодательством правил и норм.
Доводы законного представителя общества о том, что товары соответствуют их описанию в таможенной декларации суд находит несостоятельными, поскольку данные доводы опровергаются совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.
При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Руководствуясь ст.3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Максад» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации в доход государства товара - ремней безопасности в количестве 194 штук, являющегося предметом административного правонарушения
Денежные средства, полученные от реализации конфискованных предметов администратвиного правонарушения перечислить на счет получателя: 401018104 000000 10153, Банк получателя: отделение №1 Московского ГТУ Банка России Москва 705, БИК: 044583001, Получатель: УФК по г.Москве (ФТС России), ИНН: 7730176610, КПП: 773001001, ОКАТО: 45268595000, КБК: 15311403012010000410, код Алтайской таможни 10605000, назначение платежа – для Алтайской таможни.
Издержки по данному делу в виде расходов за хранение товаров на складе ОАО «Алтай Пресс» в размере 486 руб. 00 коп. отнести на счет Общества с ограниченной ответственностью «Максад».
Издержки по делу необходимо перечислять по следующим реквизитам: счет получателя: 401018104 000000 10153, Банк получателя: отделение №1 Московского ГТУ Банка России Москва 705, БИК: 044583001, Получатель: УФК по г.Москве (ФТС России), ИНН: 7730176610, КПП: 773001001, ОКАТО: 45268595000, КБК: 15311303010010000130, код Алтайской таможни 10605000, назначение платежа – издержки для Алтайской таможни.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Октябрьский районный суд г. Барнаула.
Судья Е.А. Подберезко