ст. 6.3 КоАП: нарушение санитарно-эпидемиологического законодательства



Дело № 5-94/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ



29 октября 2010 г. г. Барнаул, ул. Бульвар 9-го Января 19


Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края Гладышева Э.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ в отношении ООО «Розница-1» (<адрес>),


УСТАНОВИЛ:


22 октября 2010 г. в 12час. 56 мин. по адресу: <адрес>, при проведении внеплановых мероприятий по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю по жалобам граждан (вх. № 10017ж, 10019ж, 10020ж от 19.10.2010 г.) было установлено, что при эксплуатации магазина № «Мария-Ра» с целью хранения и реализации пищевых продуктов ООО «Розница-1» нарушило санитарно-эпидемиологические требования, а именно: загрузка пищевых продуктов и продовольственного сырья организована под окнами жильцов, что ухудшает условия проживания и отдыха людей и является нарушением п.3.7 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», п.2.2; 2.4. СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», что является нарушением ч.5 ст. 15 ФЗ №52 от 30.03.1999 г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

Тем самым ООО «Розница-1» своими действиями совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.3 КоАП РФ: нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, требований технических регламентов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

В судебном заседании представитель ООО «Розница-1» Щ. дала пояснения, соответствующие обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении.

Представители административного органа Р.Е.В. и Р.О.А. полагали, что вина юридического лица материалами дела подтверждена.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, судья считает, что действия ООО «Розница-1» по ст. 6.3 КоАП РФ квалифицированы правильно и его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими по делу доказательствами: протоколом о временном запрете деятельности (л.д.17-18), протоколом об административном правонарушении (л.д.19-), определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.9), протоколом осмотра территории (л.д.10-12), объяснениями представителя юридического лица в судебном заседании.

При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Из представленных судье материалов следует, что выявленные в ходе проверки нарушения могут послужить причиной заболеваний центральной нервной системы, сердечно сосудистых заболеваний жильцов <адрес> в г. Барнауле, то есть создают угрозу жизни и здоровья людям.

Указанные обстоятельства относятся, по мнению судьи, к исключительным и свидетельствуют о необходимости административного приостановления деятельности служебного входа в магазин ООО «Розница-1», предназначенного для загрузки пищевых продуктов в силу ст. 3.12 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:



Общество с ограниченной ответственностью «Розница-1» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности служебного входа в магазин № «Мария-Ра» ООО «Розница-1», предназначенного для загрузки пищевых продуктов по адресу: <адрес>, на срок 30 (тридцать) суток.

Исполнение назначенного административного наказания поручить судебным приставам-исполнителям.

Разъяснить ООО «Розница-1», что в соответствии со ст. 3.12 ч. 3 КоАП РФ, судья на основании ходатайства лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица или юридического лица досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено,. что устранены обстоятельства, указанные в части 1 настоящей статьи, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г. Барнаула со дня получения копии постановления.


Судья Э.А. Гладышева