ст. 9.11 КоАП: нарушение правил эксплуатации энергоустановок



Дело № 5-89/10П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Барнаул 01 ноября 2010 года

Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула САВИНКОВ А.А.,

при участии представителей ООО «Юность» Л., М., В.,

государственного инспектора Алтайского отдела по надзору в электроэнергетике И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ООО «Юность», юридический адрес г. Барнаул <адрес>, ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекавшегося, - по ст. 9.11 КоАП РФ,


У С Т А Н О В И Л:


1

Подготовленный электротехнический персонал для осуществления эксплуатации электроустановок ООО «Юность» отсутствует. Ответственный за электрохозяйство ООО «Юность» не прошел проверку знаний в комиссии Ростехнадзора с присвоением 4-й группы по электробезопасности. Заместитель ответственного за электрохозяйство ООО «Юность» в установленном порядке не назначен (п.п. 1.2.3, 1.2.7, 1.4.28 ПТЭЭП).

2

Профилактические испытания электроустановок ООО «Юность» (в помещениях торгового центра «Юность» по <адрес>), за исключением испытаний питающей кабельной линии 0,4кВ ААБЛ-4х185 от РУ-0,4кВ ТП-185 до ВРУ в торговом центре «Юность», не проведены (п. 1.2.2 ПТЭЭП).

3

Подача напряжения на электроустановки торгового центра «Юность» по <адрес> после окончания реконструкции произведена без получения разрешения от органа госэнергонадзора (Ростехнадзора) (п. 1.3.11 ПТЭЭП).

4

В электрощитовом помещении торгового центра «Юность» по <адрес> в рубильнике ЯРВ-100 фазный провод отходящей линии не имеет защиты от короткого замыкания и перегрузки (п.п.3.1.8, 3.1.10 ПУЭ 6-е издание).

5

В электрощитовом помещении торгового центра «Юность» по <адрес> отсутствует естественная вентиляция (п.7.1.30 ПУЭ 7-е издание).

6

В торговом центре «Юность» (второй этаж, торговый зал) по <адрес> электропроводка проложена открыто по полу без защиты от механических повреждений, соединения электропроводки выполнено скруткой (п. 1.2.2 ПТЭЭП; п.2.1.21 ПУЭ 6-е издание).

7

В торговом центре «Юность» (второй этаж, торговый зал) по <адрес> токоведущие части розетки не ограждены от случайных прикосновений (п.2.2.4 ПТЭЭП).

8

В торговом центре «Юность» (пристройка, третий этаж) по <адрес> токоведущие части автоматов в этажном щитке не ограждены от случайных прикосновений (п.2.2.4 ПТЭЭП).

24.05.2010 года в 15 часов 00 минут было обнаружено, что при осуществлении своей предпринимательской деятельности ООО «Юность» по адресу Алтайский край, г. Барнаул, <адрес>, было обнаружено наличие в их действиях нарушения Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, зарегистрированных в Министерстве юстиции Российской Федерации 22.01.03 года, регистрационный № 4145 (далее - ПТЭЭП), Правил устройства электроустановок, 6-е издание (утв. Минэнерго СССР) (далее - ПУЭ 6-е издание). Правил устройства электроустановок, 7-е издание (утв. на 20.06.2003 года Минэнерго РФ) (далее - ПУЭ 7-е издание), а именно:

Таким образом, ООО «Юность» допустил нарушение Правил электроэнергетики.

В судебном заседании представители ООО «Юность» вину в совершенном правонарушении признали полностью, пояснив, что на данный момент все нарушения устранены.


Государственный инспектор Алтайского отдела по надзору в электроэнергетике И., в суде полностью поддержал протокол по основаниям, изложенным в нем и материалах дела.


Выслушав стороны, исследовав материалы дела, судья считает установленной вину ООО «Юность» в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ - нарушение правил пользования электрической энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок.


Вина ООО «Юность» полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленном в полном соответствии с КоАП РФ, актами проверок, предписаниями, пояснением государственного инспектора Алтайского отдела по надзору в электроэнергетике И. об обстоятельствах правонарушения, признанием вины представителями ООО «Юность».


При назначении наказания, судья, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о правонарушителе, отсутствием прямых последствий угрозы жизни и здоровью человека, ранее к административной ответственности не привлекалось, вину признали, устраняют выявленные недостатки, того, что постановлением Октябрьского районного суда г. Барнаула от 21.10.2010 года деятельность всего ООО «Юность» приостановлена назначить наказание не максимальное и в виде административного штрафа, без административного приостановления деятельности.

Руководствуясь ст.ст. 29.10 КоАП РФ,


П О С Т А Н О В И Л:


Признать ООО «Юность» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 10.000 рублей 00 копеек.


Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.


СУДЬЯ


Расчетный счет прилагается