14 декабря 2010 года г. Барнаул, ул. Бульвар 9-го Января 19
Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края Подберезко Е.А., при секретаре Казаковой Е.Б., с участием государственного инспектора по пожарному надзору Октябрьского района г. Барнаула Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном по ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Каштаева Р.Н. (<адрес>),
У С Т А Н О В И Л:
В отношении индивидуального предпринимателя Каштаева Р.Н. составлен протокол об административном правонарушении о том, что 09 декабря 2010 года в 12 часов 30 минут часов в занимаемых им помещениях, расположенных по адресу: <адрес>, при проведении плановой выездной проверки соблюдения требований пожарной безопасности было установлено, что тот нарушил требования «Правил пожарной безопасности в Российской Федерации», а именно: не произвел переосвидетельствование и перезарядку имеющихся огнетушителей (п.17, при.3 ППБ 01-03), допустил установку глухих металлических решеток на окнах помещений (п.40, ППБ 01-03), в помещениях не смонтировал систему оповещения людей о пожаре (п.3, ППБ 01-03, таб. 1 и таб.2 НПБ 104-03), не смонтировал в помещениях автоматическую пожарную сигнализацию (второй этаж) (п.3, ППБ 01-03, п.9, таб.1, НПБ 110-03), не смонтировал в производственных помещениях, расположенных на первом этаже, автоматическую систему пожаротушения (таб.3, п.8.2, ППБ01-03), не укомплектовал помещения первичными средствами пожаротушения (п.108, прил.3, ППБ 01-03), допустил хранение мебели на лестничных площадках (п.53, ППБ 01-03), допустил устройство антресолей, перекрытия которых выполнены из горючих материалов (40, ППБ 01-03); допустил хранение товарно-материальных ценностей, мебели на путях эвакуации (первый и второй этаж) п.53, ППБ 01-03, допустил проживание людей в производственном здании (п.200, ППБ 01-03), допустил загромождение запасных выходов из здания (п.40, 52, 53, ППБ 01-03), не проводит периодические уборки в помещениях цехов, где имеется выделение горючей пыли и стружки (стены, потолки, пол) (п.203, ППБ 01-03), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.4 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, нарушение требований пожарной безопасности.
В судебное заседание индивидуальный предприниматель Каштаев Р.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Государственный инспектор по пожарному надзору Октябрьского района г.Барнаула Н. пояснял, что выявленные нарушения отражены в акте проверки, протокол составлен обоснованно.
Изучив материалы дела, выслушав государственного инспектора по пожарному надзору Октябрьского района г.Барнаула Н. судья считает, что действия индивидуального предпринимателя Каштаева Р.Н. по ст. 20.4 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно и вина юридического лица в совершении административного правонарушения подтверждается следующими по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом о временном запрете деятельности, распоряжением о проведении мероприятий по надзору №885 от 25 ноября 2010 года, актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности№885 от 09 декабря 2010 года, предписанием №885/1/638 от 09 декабря 2010 года.
При назначении индивидуальному предпринимателю Каштаеву Р.Н. административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Из представленных судье материалов следует, что по адресу: <адрес>, находится цех по производству мебели, связи с чем, выявленные в ходе проверки нарушения при пожаре могут создать непосредственную угрозу жизни и здоровью значительного количества людей, так как могут способствовать быстрому распространению огня.
Указанные обстоятельства относятся, по мнению судьи, к исключительным и свидетельствуют о необходимости административного приостановления эксплуатации помещений, занимаемых индивидуальным предпринимателем Каштаевым Р.Н. по адресу: <адрес> в силу ст. 3.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 3.12, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Индивидуального предпринимателя Каштаева Р.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст. 20.4 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде приостановления эксплуатации помещений расположенных по адресу: <адрес> на срок 30 (тридцать) суток.
Исполнение назначенного административного наказания в виде приостановления эксплуатации помещений расположенных по адресу: <адрес>, поручить судебным приставам-исполнителям.
Разъяснить индивидуальному предпринимателю Каштаеву Р.Н., что в соответствии со ст. 3.12 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, назначивший административное наказание в виде административного приоставноления деятельности, на основании ходатайства лица, досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено,. что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.
Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г. Барнаула со дня получения копии постановления.
Судья Е.А. Подберезко