Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края Гладышева Э.А., с участием представителя Южно-Сибирского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по статье 9.1 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ЗАО БМК «Меланжист Алтая» (<адрес>)
В отношении ЗАО БМК «Меланжист Алтая» составлен протокол об административном правонарушении, о том, что 14.02.2011 г. при осуществлении плановой выездной проверки на основании распоряжения заместителя руководителя Южно-Сибирского управления Ростехнадзора Ш. «О проведении плановой комплексной выездной проверки» №24-102 от 28.01.2011 г. по адресу: <адрес>, установлено наличие в действиях (бездействии) ЗАО БМК «Меланжист Алтая» нарушений ст. 9.1 Федерального закона от 21.07.1997 N 116-ФЗ (ред. от 27.07.2010) «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов ПБ 10-282-00, а именно: 1. в нарушение ст. 9 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», ст. 2.12.10 Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов ПБ 10-282-00 ЗАО БМК «Меланжист Алтая» не обеспечило необходимого для безопасной работы крана КС-3577-4 рег.№ 2690 установку прибора безопасности типа «Барьер», УЗК-1-2А для автоматического отключения механизмов подъема, поворота и выдвижения стрелы на безопасном расстоянии от крана до проводов линии электропередачи. 2. в нарушение ст. 9 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», ст. 9.3.21 Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов ПБ 10-282-00, кран автомобильный КС-3577-4 рег.№2690 не прошел экспертизу промышленной безопасности в установленный срок, включая полное техническое освидетельствование, из-за отсутствия на кране прибора безопасности.
Тем самым, ЗАО БМК «Меланжист Алтая» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов.
В судебное заседание представитель юридического лица не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.
Представитель Ростехнадзора считал, что виновность юридического лица в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 9.1 ч.1 КоАП РФ, материалами дела подтверждена.
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав представителя административного органа, изучив материалы дела, судья считает, что действия ЗАО БМК «Меланжист Алтая» по ст. 9.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно и вина юридического лица в совершении административного правонарушения подтверждается следующими по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 16-18), распоряжением о проведении мероприятий плановой комплексной выездной проверки (л.д.5-9), актом проверки от 14.02.2011 г. (л.д.10-12), предписанием № 22/0011 от 14.02.2011 г. (л.д.13-15), протоколом о временном. Запрете деятельности (л.д.19-21), свидетельством о регистрации (л.д.22), картой учета объекта (л.д.23).
При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Из представленных судье материалов следует, что выявленные в ходе проверки нарушения создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, обслуживающих кран (машинисту крана, стропальщикам и др.), поскольку применение технического устройства – крана, не обеспечивает его безопасной эксплуатации и не исключает возможности поражения электрическим током при работе вблизи воздушных ЛЭП.
Вышеизложенные обстоятельства относятся, по мнению судьи, к исключительным и свидетельствуют о необходимости административного приостановления эксплуатации крана автомобильного КС-3577-4, рег.№2690, зав.№ 717, 1992 года выпуска, принадлежащего ЗАО БМК «Меланжист Алтая», расположенного по адресу: <адрес>, в силу ст. 3.12 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 3.12, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Закрытое акционерное общество Барнаульский меланжевый комбинат «Меланжист Алтая» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного приостановления эксплуатации крана автомобильного КС-3577-4, рег.№2690, зав.№ 717, 1992 года выпуска, принадлежащего ЗАО БМК «Меланжист Алтая», расположенного по адресу: <адрес>, на срок 30 (тридцать) суток.
Исполнение назначенного административного наказания поручить судебным приставам-исполнителям.
Разъяснить ЗАО БМК «Меланжист Алтая», что в соответствии со ст. 3.12 ч. 3 КоАП РФ, судья на основании ходатайства лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица или юридического лица досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено,. что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.
Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г. Барнаула со дня получения копии постановления.
Судья Э.А. Гладышева