Дело Номер обезличен
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Октябрьский 13 июля 2010 года
Судья Октябрьского районного суда Волгоградской области Коврыгин Л.Г.
с участием государственного обвинителя Октябрьской райпрокуратуры
Кирьянова Ю.В.
подсудимой Берко ФИО6
защитника Калюкиной Н.А.
представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года
при секретаре Фирсовой С.А.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Берко ФИО7, родившейся Дата обезличена года в ... района ..., гражданки РФ, русской, образование среднее специальное, пенсионерки, разведённой, имеющей на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, не военнообязанной, проживающей по ..., ... в ... ... ..., юридически не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимая Берко А.В. в своем домовладении в ... района ... сбыла Дата обезличена года в 13 часов продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Дата обезличена года в 13 часов Берко А.В. в своем домовладении, расположенном по ..., ... в ... ... ..., сознавая, что продаваемая ею спиртосодержащая жидкость не является водкой заводского изготовления, не имеет сертификата качества, реализовала 1 бутылку емкостью 0,5 литра, со спиртосодержащей жидкостью, на общую сумму 50 рублей гражданину Завгородневу А.А.
В соответствии со ст. 3 ФЗ “О качестве и безопасности пищевых продуктов” от 2.01.2000 года, пищевые продукты, не имеющие удостоверения качества и безопасности признаются некачественными и опасными для жизни и здоровья потребителей и не отвечают требованиям безопасности.
Согласно заключений эксперта Номер обезличенНомер обезличен, Номер обезличен от Дата обезличена года представленная на исследование спиртосодержащая жидкость признана некачественной и опасной для жизни и здоровья человека, так как при приёме внутрь может вызвать отравление, тошноту, рвоту, раздражение слизистой пищевода и желудка, обострение хронических заболеваний желудочно-кишечного тракта, печени.
Указанные действия Берко А.В. суд квалифицирует ст. 238 ч.1 УК РФ, так как она сбыла продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
В судебном заседании подсудимая Берко А.В. вину в предъявленном обвинении признала полностью. После проведения консультации с защитником заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснила, что ходатайство заявлено добровольно, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.
Выслушав подсудимую, защитника, прокурора, не возражавших постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как наказание по ст. 314 УПК РФ соблюдены.
В соответствии со ст. 316 УПК РФ срок наказания подсудимой не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
При определении вида и размера наказания Берко А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, принимает во внимание признание вины, совершение преступления впервые, удовлетворительную бытовую характеристику, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, поэтому считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297-299, 303, 307-309, 314, 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Берко ФИО8 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере Номер обезличен рублей.
Вещественные доказательства: 1 (одну) стеклянную бутылку емкостью 0,5 л. с этикеткой «Старорусская», со спиртосодержащей жидкостью - уничтожить.
Меру пресечения осужденной Берко А.В. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение десяти суток в Волгоградский областной суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Судья