Дело №
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Октябрьский ДД.ММ.ГГГГ
Судья Октябрьского районного суда Волгоградской области Коврыгин Л.Г.
с участием государственного обвинителя Октябрьской райпрокуратуры
Кирьянова Ю.В.
подсудимой Б.А.В.
защитника Калюкиной Н.А.
представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре Костенко Д.А.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Б.А.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, русской, образование среднее специальное, пенсионерки, разведённой, имеющей на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, не военнообязанной, проживающей по <адрес>, юридически не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимая Б.А.В. в период с декабря 2009 года по ДД.ММ.ГГГГ в своем домовладении в <адрес> хранила с целью сбыта и сбыла ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 15 минут продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
С декабря 2009 года по ДД.ММ.ГГГГ Б.А.В. хранила в целях сбыта в совеем домовладении, расположенном по <адрес> две бутылки объёмом 0, 5 л. каждая спиртосодержащей жидкости, осознавая, что данная жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья граждан.
ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 15 минут Б.А.В. в своем домовладении, расположенном по <адрес>, сознавая, что продаваемая ею спиртосодержащая жидкость не является водкой заводского изготовления, не имеет сертификата качества, реализовала 1 бутылку емкостью 0,5 литра, со спиртосодержащей жидкостью, на общую сумму 50 рублей гражданину М.С.В.
В соответствии со ст. 3 ФЗ “О качестве и безопасности пищевых продуктов” от 2.01.2000 года, пищевые продукты, не имеющие удостоверения качества и безопасности признаются некачественными и опасными для жизни и здоровья потребителей и не отвечают требованиям безопасности.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержимое стеклянной бутылки емкостью 0,5 л. с запахом алкоголя, изъятой у Б.А.В., не соответствует ГОСТу Р51355-99 и не является водкой. Данная жидкость представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную кустарным способом путём разбавления спирта этилового ректифицированного водой до крепости 38%.
Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что содержимое вредных примесей в жидкости, содержащейся в стеклянной бутылке ёмкостью 0,5 л. с запахом алкоголя, изъятой у Б.А.В., указывает на несоответствие их ГОСТу Р 51786-2001 по присутствию ацетона и ГСТу Р51355-99 по показателю сивушных масел для водки из спирта высшей очистки. Показатель сивушных масел превышает норму в жидкости из бутылки № в 28, 5 раз. Содержимое бутылки № опасно для жизни и здоровья граждан по присутствию ацетона и по показателю сивушных масел и при приёме внутрь может вызвать отравление (тошноту, рвоту, раздражение слизистой пищевода и желудка, обострение хронических заболеваний желудочно – кишечного тракта, печени, почек и т.д.)
Указанные действия Б.А.В. суд квалифицирует ст. 238 ч.1 УК РФ, так как она хранила в целях сбыта и сбыла продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
В судебном заседании подсудимая Б.А.В. вину в предъявленном обвинении признала полностью. После проведения консультации с защитником заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснила, что ходатайство заявлено добровольно, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.
Выслушав подсудимую, защитника, прокурора, не возражавших постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как наказание по ст. 314 УПК РФ соблюдены.
В соответствии со ст. 316 УПК РФ срок наказания подсудимой не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
При определении вида и размера наказания Б.А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, принимает во внимание признание вины, удовлетворительную бытовую характеристику, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, поэтому считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297-299, 303, 307-309, 314, 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Б.А.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Вещественные доказательства: 1 (одну) стеклянную бутылку емкостью 0,5 л. с этикеткой «Водка пшеничная», со спиртосодержащей жидкостью – уничтожить.
Меру пресечения осужденной Б.А.В. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение десяти суток в Волгоградский областной суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Судья. подпись.
Копия верна.
Судья Л.Г. Коврыгин