Дело №
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Октябрьский ДД.ММ.ГГГГ
Судья Октябрьского районного суда Волгоградской области Коврыгин Л.Г.
с участием государственного обвинителя прокуратуры Октябрьского района Кирьянова Ю.В.
подсудимого Д.М.А.,
защитника Калюкиной Н.А.,
представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре Прохорове В.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Д.М.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в сел. <адрес>, зарегистрированного в сел. <адрес>, проживающего по <адрес> – 1-е <адрес>, гражданина РФ, аварца, образование среднее специальное, не женатого, военнообязанного, не работающего, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Д.М.А. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – 1-е <адрес> совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ Д.М.А. в <адрес> – 1-е <адрес> попросил у жителя данного села Д.К.П. принадлежащий последнему мотороллер «Муравей» без государственного регистрационного знака, номер двигателя 857434, для перевозки дров. Используя указанный мотороллер «Муравей», ДД.ММ.ГГГГ у Д.М.А., не являющегося собственником данного имущества, которое было передано ему во временное пользование, возник преступный умысел, направленный на незаконное отчуждение вверенного ему имущества, и ДД.ММ.ГГГГ, реализуя преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, незаконно растратил, продав указанный мотороллер «Муравей», стоимостью 3800 рублей, вверенный ему собственником Д.К.П., за 5000 рублей жительнице <адрес> – 1-е <адрес> В.Н.Ю., чем причинил своими преступными действиями потерпевшему Д.К.П. значительный материальный ущерб на сумму 3800 рублей.
Вместе с тем, деяние, совершённое подсудимым, не носит признаков состава преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, поскольку им не совершено тайное хищение чужого имущества, а совершена растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину, в связи с чем суд квалифицирует указанные действия Д.М.А. ст. 160 ч.2 УК РФ.
В судебном заседании подсудимый Д.М.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью. После проведения консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что ходатайство заявлено добровольно, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.
Выслушав подсудимого, защитника, исследовав заявление потерпевшего, не возражавшего против постановления приговора в особом порядке, прокурора, которые не возражали постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку наказание по ст. 314 УПК РФ соблюдены.
В соответствии со ст. 316 УПК РФ срок наказания подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
При определении вида и размера наказания подсудимому Д.М.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, характеризующегося с положительной стороны по месту жительства, поэтому считает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ. Принимая во внимание совершение им преступления впервые, признание вины, суд считает необходимым считать назначенное наказание условным, в соответствии со ст. 73 УК РФ.
В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым обязать Д.М.А. являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297-299, 303, 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Д.М.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием в доход государства 10 (десяти) процентов заработка.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) месяца.
В соответствии со ст. 73 ч.5 УК РФ обязать осужденного Д.М.А. являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного
Меру пресечения осужденному Д.М.А. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: мотороллер «Муравей», возвращённый потерпевшему Д.К.П., оставить последнему по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение десяти суток через Октябрьский райсуд в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Судья. подпись.
Копия верна.
Судья Л.Г. Коврыгин