Дело Номер обезличен г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Октябрьский районный суд Волгоградский области
В составе председательствующего Пешковой Т.Н.
при секретаре Фирсовой С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Октябрьском 9 июля 2010 года гражданское дело по иску Ковалёвой ФИО3 к Матненко ФИО4 об устранении препятствий в пользовании жилым домом путем снятия с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Ковалёва Н.И. обратились в суд с иском к сыну Матненко В.П. об устранении препятствий в пользовании жилым домом, расположенным по адресу: Волгоградская область, Октябрьский район, ..., ..., ... путем снятия с регистрационного учета, в обоснование иска указала следующее.
Жилой дом в селе ... по ..., ... принадлежит ей на праве собственности, на основании договора купли-продажи от Дата обезличена года. Право собственности на домовладение зарегистрировано в Октябрьском Бюро технической инвентаризации Дата обезличена года. Ответчик зарегистрирован в спорном домовладении с детства, но фактически проживает в жилом доме расположенном в р.п. Октябрьском по ...., принадлежащем ему на праве собственности. Однако ответчик периодически приезжает в ... по ... на почве злоупотребления спиртными напитками устраивает скандалы, вымогает деньги, постоянно угрожает применением физической силы, Дата обезличена избил её, добровольно устранить препятствия в пользовании жилым домом путем снятия с регистрационного учета отказывается, в связи с чем вынуждена обратиться в суд с иском. В связи с регистрацией ответчика в доме, принадлежащей ей на праве собственности, она не может распорядиться своей собственностью по собственному усмотрению.
Истица Ковалёва Н.И. в судебном заседании иск поддержала и показала, что у неё два взрослых сына, ответчик, является сыном от первого брака, второй сын служит по контракту в другом регионе. Сначала дом, по ... принадлежал колхозу «ФИО5», где она работала бухгалтером, в 1991 году ей, как работнику колхоза, на основании договора купли-продажи колхозом «ФИО6» был продан дом, в котором она с детьми проживала, после оплаты ею 40% его балансовой стоимости. В 2006 году ответчик создал свою семью и стал проживать в доме по ... в р.п. Октябрьский с женой, а потом и с дочерью. Данный дом перешёл в его собственность после смерти её родителей. Сын хотя и имеет два высших образования, однако злоупотребляет спиртными напитками, в связи с чем, часто меняет работу, брак они с женой расторгли. Фактически он с 2006 года по настоящее время проживает в доме, принадлежащем ему на праве собственности, но когда у него начинается запой, он приезжает к ней домой, устраивает скандалы, угрожает, требует денег, ведёт себя не адекватно, избил её, у него отмечается не контролируемая агрессия, в связи с чем она была вынуждена обратиться в милицию, а поскольку он прописан в доме, то мер ответчику не принимают. В настоящее время она не может распорядиться домом по своему усмотрению, поскольку ответчик имея собственное жилье, зарегистрирован в её домовладении.
Ответчик Матненко В.П. в судебном заседании иск не признал и показал, что он является сыном Ковалёвой Н.И. фактически течение последних 5 лет проживает по ... в р.п. Октябрьский Волгоградской области. Дата обезличена году он вступил в брак, затем родилась дочь и он с семьёй проживал в доме по ..., в р.п. Октябрьский, который принадлежит ему на праве собственности, однако считает, что имеет право на долю в приватизированном матерью домовладении по ... в ...-.... Полагает, что имеет право приехать по месту своей регистрации и в гости к матери. То, что истица говорит о нем и о его поведении не все правда, многое вымысел и преувеличие. Просит в иске отказать.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Конституция Российской Федерации и иные нормы жилищного законодательства закрепили в Российской Федерации право человека на жилище.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что истце принадлежит на праве собственности домовладение, расположенное по адресу: Волгоградская область Октябрьский район, ...-..., .... В указанном домовладении зарегистрирована истица и ее сын Матненко В.П. Дата обезличена.
Судом установлено, что в жилом доме по ... в ... ответчик проживал и был зарегистрирован как член семьи собственника жилого помещения, поскольку приходится сыном истице.
В силу ст. 31ч.1 и 4 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родителя данного собственника.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, единственным собственником спорного жилого помещения является истица Ковалёва Н.И., а ответчик являлся членом её семьи до 2006 года.
В 2006 году Матненко В.П. создал свою семью и стал проживать с женой и ребёнком в доме Номер обезличен по ... в р.п. Октябрьский Октябрьского района, а в 2008 году стал его единоличным собственником.
В настоящее время ответчик Матненко В.П. членом семьи собственника жилого дома по ... в ...-1 не является, совместно с истицей не проживает, общее хозяйство не ведёт, имеет в собственности жилой дом и в предоставлении ему права на проживание в спорном домовладении не нуждается.
В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчик, имея в собственности жилой дом и фактически в нём проживая, не снимается с регистрационного учёта в домовладении Номер обезличен по ... в ...-1 Октябрьского района, принадлежащем истице, чем нарушает права и законные интересы истицы, как собственника жилого помещения, в частности права распоряжения жилым помещением по своему усмотрению.
Поскольку ответчик Матненко В.П. является бывшим членом семьи собственника жилого дома по ... в ...- 1 Октябрьского района, суд приходит к выводу об удовлетворении иска Ковалёвой ФИО7 к Матненко ФИО8 об устранении препятствий в пользовании жилым домом Номер обезличен по ... в ...-1 Октябрьского района путём снятием ответчика с регистрационного учета.
Удовлетворением исковых требований истицы Ковалёвой Н.И. требования ст. 40 Конституции Российской Федерации закрепляющих право каждого на жилище, в данном случае не нарушены, так как ответчик имеет в собственности жилое помещение.
На основании изложено, ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, ст. 11,17,ч.1, 4 ст. 31 ЖК РФ, руководствуя ст. ст. 194-199 суд
Р Е Ш И Л:
Иск Ковалёвой ФИО9 к Матненко ФИО10 об устранении препятствий в пользовании жилым домом Номер обезличен по ... в ...-1 Октябрьского района Волгоградской области удовлетворить.
Обязать Октябрьский районный отдел Управление Федеральной миграционной службы по Волгоградской области снять Матненко ФИО11 с регистрационного учета по ..., ... в ...-1 Октябрьского района Волгоградской области.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда.
Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием технических средств.
Председательствующий