Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Октябрьский районный суд Волгоградской области
В составе председательствующего Коврыгина Л.Г.
при секретаре Фирсовой С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Октябрьском 12 июля 2010 года дело по иску Шевцовой ФИО7 к Шевцову ФИО8, Шевцову ФИО9, администрации ФИО10 сельского поселения Октябрьского муниципального района Волгоградской области, Администрации ФИО11 муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Шевцова П.Г. обратилась в суд с иском к Шевцову Н. В., Шевцову А. В., администрации ФИО12 сельского поселения Октябрьского муниципального района Волгоградской области, Администрации ФИО13 муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, в обоснование иска указывая следующее.
Дата обезличена года умер муж истицы Шевцов ФИО14, после смерти которого осталось наследственное имущество, в том числе жилой дом общей площадью 65,3 кв.м., с инвентарным номером Номер обезличен и земельный участок площадью 2600 кв.м., с кадастровым номером Номер обезличен, расположенные по адресу: ..., ... района Волгоградской области.
После смерти мужа она приняла наследство в виде земельного и имущественного паёв, о чём ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.
Вместе с тем, оформить принятие наследства в виде жилого дома и земельного участка она не может, так как на дом не сохранились правоустанавливающие документы, а в свидетельстве о праве собственности на земельный участок вид предоставления указан в постоянное пользование.
В судебном заседании истица Шевцова П.Г. иск поддержала, показав, что она состояла в браке с Шевцовым ФИО15, умершим Дата обезличена года. Муж при жизни построил дом, расположенный по ... в ..., кроме того, ему было выдано свидетельство о праве собственности на землю под домом. Вместе с тем, правоустанавливающие документы на жилой дом не сохранились, а в свидетельстве о праве собственности на землю вид предоставления земли указан - постоянное пользование. После смерти мужа она приняла наследство в виде земельного и имущественного паёв, вместе с тем, оформить принятие наследства в виде указанных объектов недвижимости она не может в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на дом и неверным указанием вида предоставления земельного участка в свидетельстве. Кроме неё, после смерти мужа было ещё два наследника первой очереди - сыновья Шевцов А.В. и Шевцов Н.В., которые не пожелали принимать наследство. Сын Шевцов Н.В. проживает в Томской области, когда он приезжал, то высказывал мнение о том, что всё наследство должна оформить на себя она. Просит иск удовлетворить.
Ответчик Шевцов А.В. в судебном заседании иск признал, показав, что не возражает против удовлетворения исковых требований истицы, кроме того, действительно его родной брат Шевцов Н.В., проживающий в Томской области, когда приезжал, то говорил, что необходимо, чтобы всё наследство оформила на себя их мать, при этом сам он наследство принимать не желал.
Ответчик Шевцов Н.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом.
Представитель ответчика - администрации ФИО16 сельского поселения Октябрьского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, представив заявление, в котором иск признаёт, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика - администрации ФИО17 муниципального района Волгоградской области Яценко М.Н. в судебном заседании иск признал, показав, что не возражает против удовлетворения исковых требований истицы.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В судебном заседании установлено, что в 1959 году наследодателем был возведён жилой дом на земельном участке, расположенном по ... в ... района Волгоградской области. Данный факт установлен в судебном заседании как показаниями истицы, так и косвенно техническим паспортом, из которого следует, что жилой дом, расположенный по ..., ... в ... построен в 1959 году, выпиской из похозяйственной книги Номер обезличен от Дата обезличена года, из которой следует, что по адресу ... ... в похозяйственной книге Номер обезличен открыт лицевой счёт, первым членом хозяйства записан Шевцов ФИО18.
В силу ст. 218 ч.1 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Из дубликата свидетельства о праве собственности на землю Номер обезличен от Дата обезличена года следует, что Шевцову ФИО19 для ведения подсобного хозяйства предоставлен земельный участок площадью Номер обезличен га. Вместе с тем, в наименовании свидетельства имеется ссылка на предоставление земельного участка в постоянное пользование, а вид предоставления земли в самом тексте свидетельства не определён.
В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Таким образом, в судебном заседании нашло своё подтверждение право собственности наследодателя на спорное недвижимое имущество.
Из свидетельства о смерти следует, что Шевцов В.А. умер Дата обезличена года.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из свидетельства о браке следует, что Шевцов ФИО20 и Белякова ФИО21 вступили в брак Дата обезличена года, после регистрации брака жене присвоена фамилия Шевцова. В судебном заседании установлено, что в период брака истицы и наследодателя родились их дети Шевцов А.В. и Шевцов Н.В.
В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Вместе с тем в судебном заседании установлено, что дети Шевцова В.А. и Шевцовой П.Г. не желают вступать в наследство, оставшееся после смерти наследодателя, что подтверждается показаниями как истицы, так и ответчика Шевцова А.В., тогда как вступление в наследство является правом, но не обязанностью наследников.
Из свидетельства о праве на наследство по закону от Дата обезличена года следует, что наследником, принявшим наследственной имущество в виде земельного и имущественного паёв, оставшихся после смерти Шевцова В.А., является его супруга Шевцова П.Г., а согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Из изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истицы в полном объёме.
На основании изложенного, ст.35 Конституции РФ, ч. ч. 1, 2 ст. 218, ч.1 ст. 1142, ч.2 ст. 1152 ГК РФ, ст. 59 ЗК РФ руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Решение может быть обжаловано и опротестовано в 10-дневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда.
Председательствующий