Дело № 2-1048/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Октябрьский районный суд Волгоградской области
В составе председательствующего Пешковой Т.Н.
при секретаре Фирсовой С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Октябрьском 12 августа 2010 года гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «ФИО7» к Игуменову ФИО5 и Смирновой ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
СКПК «ФИО8» обратился в суд с иском к Игуменову М.В. и Смирновой М.П. о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование иска указывая следующее.
24 апреля 2009 года между Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «ФИО9» и Игуменовым ФИО10 был заключен договор займа Номер обезличен, согласно которому Займодавец предоставляет Заемщику заем в сумме Номер обезличен рублей, а Заемщик обязуется в срок до 24 апреля 2010 года возвратить указанную сумму и проценты за пользование денежными средствами в размере Номер обезличен % годовых.
В обеспечение выданного кредита были заключен договор поручительства Номер обезличен от 24.04.2009 г. с Смирновой ФИО12.
Денежные средства от Заёмщика на погашение займа и процентов за пользование займом не поступали.
В настоящее время у заемщика перед займодателем образовалась задолженность по основному долгу в сумме Номер обезличен рублей и по уплате процентов за пользование займом за период с 25.04.2009 г. по 19.07.2010 г. в сумме Номер обезличен копейка.
Заёмщик Игуменов М.В. и поручитель Смирнова М.П. отказались добровольно погашать задолженность по договору займа.
Кроме того, в соответствии с Соглашением о сотрудничестве между СКПК «ФИО13» и Игуменовым М.В. заёмщик Игуменов М.В. принял на себя дополнительные обязательства выплачивать ежемесячно займодавцу членские взносы в размере Номер обезличен рублей, а в общей сумме Номер обезличен рублей. Между тем, заёмщиком в оплату членских взносов всего было внесено в кассу займодавца только Номер обезличен рублей, в связи с чем задолженность по членским взносам составила Номер обезличен рубля.
В связи с изложенным СКПК «ФИО14» просит взыскать с ответчиков солидарно денежные средства в размере Номер обезличен копейка, из них сумма основного долга Номер обезличен рублей, проценты за пользование займом - Номер обезличен копейка, а также судебные расходы на оплату госпошлины в сумме Номер обезличен копейки. С заёмщика Игуменова М.В. просит взыскать задолженность по членским взносам в размере Номер обезличен рубля и судебные расходы по оплате госпошлины в размере Номер обезличен рублей.
Представитель истца СКПК «ФИО15» - Малуева В.И. в судебном заседании иск поддержала и показала, что 24 апреля 2009 года между Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «ФИО16» и Игуменовым М.В. был заключен договор займа Номер обезличен, согласно которому Игуменову М.В. был предоставлен займ в сумме Номер обезличен рублей с уплатой Номер обезличен процентов годовых за пользование займом, на срок до 24 апреля 2010 года. В соответствии с п. 2.1.4 Договора займа Номер обезличен от 24 апреля 2009 года проценты за пользование займом оплачиваются не позднее 30 числа текущего месяца. Займ был выдан на основании поданного заявления. В соответствии с соглашением о сотрудничестве между СКПК «ФИО17» и Игуменовым последний обязался уплатить займодавцу членские взносы в размере Номер обезличен рублей, однако членские взносы были им уплачены в размере Номер обезличен рублей, остальная часть осталась невыплаченной.
В обеспечение исполнения обязательств по договору займа Номер обезличен от 24 апреля 2009 года был заключен договор поручительства Номер обезличен от 24 апреля 2009 года с Смирновой ФИО18.
Заемщик Игуменов М.В. после заключения договора займа был обязана ежемесячно производить погашения по сумме займа и процентам, однако свои обязательства не исполнял. В срок до 24 апреля 2010 года сумму займа и проценты за пользование займом не возвратил, тем самым нарушила условия договора займа и правила об оплате процентов и возврате займа, предусмотренные статьями 809, 810, 811 ГК РФ.
В соответствии с п. 1.1. Договора поручительства Номер обезличен от 24 апреля 2009 года Поручитель несёт солидарную ответственность с Заемщиком перед Кредитором за исполнение обязательств по договору займа, заключенному между Кредитором и Заемщиком, в том же объеме, что и Заемщик, а также возмещение Кредитору судебных издержек.
Просит взыскать по договору займа солидарно с Игуменова М.В. и Смирновой М.П. сумму займа в размере Номер обезличен рублей, проценты за пользование займом в сумме Номер обезличен копейка, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме Номер обезличен копейки, а также с Игуменова М.В. членские взносы в размере Номер обезличен рубля и судебные расходы по оплате госпошлины в размере Номер обезличен рублей.
Ответчик Игуменов М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом.
Ответчик Смирнова М.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
24 апреля 2009 года между Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «ФИО19» и Игуменовым ФИО20 был заключен договор займа Номер обезличен, согласно которому Займодавец предоставляет Заемщику заем в сумме Номер обезличен рублей, а Заемщик обязуется в срок до 24 апреля 2010 года возвратить указанную сумму и проценты за пользование денежными средствами в размере Номер обезличен % годовых.
В соответствии со ст. 16 ФЗ РФ « О кредитных потребительских кооперативах граждан» от 07.08.2001 г. № 117-ФЗ в кредитном потребительском кооперативе граждан в обязательном порядке создается фонд финансовой взаимопомощи, который является источником займов, предоставляемых членам кредитного потребительского кооператива граждан.
Средства фонда финансовой взаимопомощи кредитного потребительского кооператива в согласно ст. 17 Закона используются для предоставления займов только членам кредитного потребительского кооператива граждан.
Как следует из материалов дела, 24 апреля 2009 года Игуменов М.В. вступил в члены Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «ФИО21», в связи с чем между ним и СКПК «ФИО22» было заключено соглашение от 24 апреля 2009 года о внесении членского взноса на содержание кооператива в сумме Номер обезличен рублей.
Таким образом, предоставление сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «ФИО23» члену кооператива Игуменову М.В. займа в сумме Номер обезличен рублей было осуществлено в соответствии с требованиями закона.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Обязательства должны исполняться сторонами в договоре в силу требований ст.ст.309,310 ГК РФ надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из материалов дела, 24 апреля 2009 года Игуменов М.В. получил от СКПК «ФИО24» сумму займа в размере Номер обезличен рублей, что подтверждается имеющимся в материалах дела расходным кассовым ордером Номер обезличен от 24.04.2009 г., из которого следует, что Игуменовым М.В. было получено от СКПК «ФИО25» наличными Номер обезличен рублей.
В свою очередь, Заемщик Игуменов М.В. не возвратил сумму займа к определенной договором займа дате возврата - 24 апреля 2010 года, кроме того, проценты за пользование займом также не уплатил, тем самым нарушив условия договора займа и не исполнив к установленному договором сроку принятые на себя обязательства по договору займа.
Между тем, в силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
При таких данных суд считает, что Заемщик Игуменов М.В. нарушил условия договора займа, в связи с чем приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности по выплате основной суммы долга в размере 39200 рублей.
В части требований истца о взыскании с ответчика Игуменова М.В. процентов за пользование займом суд также приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований в полном объеме.
В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Пунктом 2.1, 2.1.1, 2.1.4 договора займа Номер обезличен от 24.04.2009 г., заключенного между Игуменовым М.В. и СКПК «ФИО26», предусмотрена обязанность заемщика выплачивать займодавцу за пользование займом процентов в размере 27% годовых, которые начисляются ежемесячно и должны быть внесены к 30-му числу каждого месяца.
Учитывая, что за время пользования займом в период с 24.04.2009 г. по 19.07.2010 г. ответчиком Игуменовым в кассу кооператива платежи по уплате процентов за пользование денежными средствами не вносились, в настоящее время сумма задолженности ответчицы по уплате процентов за пользование займом составляет Номер обезличен копейка, проценты рассчитаны по формуле: сумма займа х Номер обезличен процентов годовых : 100 : 365 (количество дней в году) х количество дней в расчётном периоде, которые суд считает подлежащими взысканию с Игуменова М.В. в пользу СКПК «ФИО27».
В части требований истца о взыскании образовавшейся задолженности по договору займа в солидарном порядке как с заёмщика, так и с поручителя Смирновой М.П.., суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в той же части, что и с ответчика Игуменова М.В.
Как следует из материалов дела, в качестве обеспечения выполнения обязательств Заемщика СКПК «ФИО28» заключил договор поручительства Номер обезличен от 24.04.2009 г. с Смирновой ФИО29, согласно п.1.1 которого поручитель принял на себя солидарную с Заемщиком ответственность по кредитному договору.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Относительно объема ответственности поручителей суд руководствуется правилами ч.2 ст. 363 ГК РФ, согласно которой при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом и договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Пунктами 1.1 и 2.2. Договора поручительства поручитель Смирнова М.П. несёт солидарную ответственность с заемщиком перед кредитором за исполнение обязательств по договору займа Номер обезличен от 24 апреля 2009 г. и обязуется отвечать перед кредитором за исполнение должником в том же объеме, как и должник.
Ввиду вышеизложенного суд считает необходимым взыскать с заемщика Игуменова М.В. и поручителя Смирновой М.П. в солидарном порядке задолженность по договору займа Номер обезличен от 24 апреля 2009 г., заключенному между Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Фермер» и Игуменовым ФИО30, в размере Номер обезличен копейка, в том числе основной долг - Номер обезличен рублей, проценты за пользование займом - Номер обезличен копейка.
В части требований истца о взыскании с ответчика Игуменова ФИО31 членских взносов в сумме Номер обезличен рублей приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 3 ФЗ РФ « О кредитных потребительских кооперативах граждан» паевым взносом являются денежные средства, переданные членом кредитного потребительского кооператива граждан в собственность кредитного потребительского кооператива граждан для осуществления деятельности, предусмотренной его уставом.
Члены кредитного потребительского кооператива согласно ч.3. ст. 6 Закона обязаны вносить паевые взносы в порядке, предусмотренном уставом кредитного потребительского кооператива граждан.
Как следует из материалов дела, 24 апреля 2009 года Игуменов М.В. вступил в члены Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «ФИО32», в связи с чем между ним и СКПК «ФИО33» было заключено соглашение от 24 апреля 2009 года о внесении членского взноса на содержание кооператива в сумме Номер обезличен рублей.
Согласно приходному кассовому ордеру Номер обезличен от 24.04.2009 г. член кооператива Игуменов М.В. внёс в кассу кооператива членский взнос на содержание кооператива в сумме Номер обезличен рублей, более оплат не производила, в связи с чем в настоящее время у нее образовалась задолженность перед СКПК «ФИО34» в размере Номер обезличен рублей.
При таких данных суд считает необходимым взыскать с Игуменова ФИО35 в пользу СКПК «ФИО36» членский взнос в сумме Номер обезличен рублей.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости взыскания в солидарном порядке с Игуменова М.В. и Смирновой М.П. в пользу СКПК «ФИО37» судебных расходов по. оплате госпошлины в размере Номер обезличен копеек, а также взыскания с Игуменова М.В. в пользу СКПК «ФИО38» судебных расходов по оплате госпошлины в размере Номер обезличен рублей.
На основании изложенного, ст.807, 809, 361 ГК РФ, ст.ст.3,4,6, 16,17 ФЗ РФ «О кредитных потребительских кооперативах граждан», ст. 98 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Игуменова ФИО39 и Смирновой ФИО40 в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «ФИО41» в солидарном порядке задолженность по договору займа Номер обезличен от 24 апреля 2009 года в сумме Номер обезличен копейка, из них сумма основного долга Номер обезличен рублей, проценты за пользование займом - Номер обезличен копейка, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере Номер обезличен копейки.
Взыскать с Игуменова ФИО42 в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «ФИО43» задолженность по членским взносам на содержание кооператива и ведение им уставной деятельности в размере Номер обезличен рубля, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере Номер обезличен) рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в десятидневный срок.
Председательствующий