Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Октябрьский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего Коврыгина Л.Г.
при секретаре Тупиковой Т.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Октябрьском 2 августа 2010 года дело по иску Воробьевой ФИО6 и Улесовой ФИО7 к администрации ФИО8 области и администрации ФИО9 о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома, земельного участка и на 1/2 долю земельного участка в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Воробьева Е.Е. и Улесова Л.В. обратились в суд с иском к администрации ФИО10 муниципального района Волгоградской области и ФИО11 Волгоградской области о признании за Воробьевой Е.Е. права собственности на 1/2 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка и признании права собственности за Улесовой Л.В. на 1/2 долю земельного участка в порядке наследования, в котором указывают, что решением Октябрьского районного суда Волгоградской области от 10 декабря 2007 года по делу по заявлению Воробьевой Е.Е. об установлении факта владения недвижимым имуществом на праве собственности, установлен факт владения на праве долевой собственности Воробьевой Е.Е. и Воробьевым В.А., умершим Дата обезличена года по 1/2 доли каждым жилым домом, расположенным в х. ... .... После смерти Воробьева В.А. его дочь Улесова Л.В. вступила в наследство на 1/2 долю принадлежащего ему жилого дома. Кроме того, при жизни Воробьев В.А. являлся собственником земельного участка, расположенного под домовладением. Однако, нотариус отказал в выдаче Улесовой Л.В. свидетельства о праве на наследство по закону на принадлежащий наследодателю земельный участок, поскольку земельный участок, согласно свидетельства о собственности на землю был предоставлен ему в пользование.
Поскольку решением суда был установлен факт владения на праве долевой собственности Воробьевой Е.Е. и Воробьевым В.А. по 1/2 доли каждым жилым домом, считают, что и 1/2 доля земельного участка под домовладением принадлежит Воробьевой Е.Е., как имущество являющееся общей совместной собственностью Воробьевой Е.Е. и Воробьева В.А., а другая 1/2 доля этого участка должна принадлежать Улесовой Л.В. в порядке наследования после смерти Воробьева В.А. Кроме того, в настоящее время Воробьева Е.Е. не может в установленном законом порядке зарегистрировать своё право собственности на 1/2 долю жилого дома, поскольку государственная регистрация права осуществляется на основании решения суда которым признано право собственности на недвижимое имущество, а не которым установлен факт владения и пользования.
Истица Воробьева Е.Е. в судебном заседании исковые требования уточнила, показав, что решением ... суда ... от Дата обезличена года был установлен факт владения на праве долевой собственности ею и её супругом Воробьевым В.А., умершим Дата обезличена года по 1/2 доли каждым жилым домом, расположенным в х. ... .... После смерти Воробьева В.А. их дочь Улесова Л.В. вступила в наследство на 1/2 долю принадлежащего ему жилого дома. Кроме того, Дата обезличена года её супругу был предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства и который расположен под домовладением. Поскольку решением суда был установлен факт владения на праве долевой собственности ею и Воробьевым В.А. по 1/2 доли каждым жилым домом, считает, что и 1/2 доля земельного участка под домовладением принадлежит ей, как имущество являющееся общей совместной собственностью супругов, а другая 1/2 доля этого участка должна принадлежать её дочери Улесовой Л.В. в порядке наследования после смерти Воробьева В.А. Просит иск удовлетворить и признать за ней право собственности на 1/2 земельного участка расположенного под домовладением.
Истица Улесова Л.В. в судебном заседании исковые требования поддержала и показала, что её отец Воробьев В.А. являлся собственником 1/2 доли жилого дома, расположенного в х. .... После смерти отца она вступила в наследство на принадлежащую ему 1/2 долю указанного жилого дома. Кроме того, Дата обезличена года её отцу был предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства и который расположен под домовладением. Однако, нотариус отказал в выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону на указанный земельный участок, поскольку в свидетельстве о праве собственности вид предоставления земельного участка указан в «пользование». По указанной причине во вне судебном порядке она не может в настоящее время вступить в наследство на указанное имущество. Просит иск удовлетворить и признать за ней право собственности на 1/2 долю земельного участка в порядке наследования после смерти отца.
Представитель ответчика администрации ФИО12 ... по доверенности ФИО13. в судебном заседании уточненные исковые требования истцов признал в полном объеме, против удовлетворения иска в части признания за Воробьевой Е.Е. права собственности на 1/2 долю земельного участка и признании права собственности на 1/2 долю земельного участка за Улесовой Л.В. в порядке наследования после смерти Воробьева В.А. не возражает.
Представитель администрации ФИО14 ... о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, представив заявление, в котором иск признает, просит о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи либо иной сделки об отчуждении этого имущества.
Имущество, нажитое супругами во время брака в силу ч.1 ст. 256 ГК РФ, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Судом установлено, что спорный земельный участок был предоставлен Воробьеву В.А. в пользование на основании решения малого Совета Заливского сельского Совета от Дата обезличена года Номер обезличен, о чем ему было выдано свидетельство на право собственности на землю Номер обезличен от Дата обезличена г.
27 декабря 1991 года в связи с проведением в стране земельной реформы был принят Указ Президента РФ № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», согласно п. 14 которого земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передаются в собственность граждан бесплатно.
Вместе с тем, из свидетельства о праве собственности на землю Номер обезличен от Дата обезличена года, выданного по решению ФИО2 сельского Совета от Дата обезличена года Номер обезличен, следует, что указанный земельный участок, расположенный под домовладением, был предоставлен Воробьеву В.А. не на праве собственности, а на праве постоянного (бессрочного) пользования.
В соответствии с ч.2 ст. 28 Земельного кодекса РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.
В соответствии со ст.1 Закона Волгоградской области № 809-ОД от 4 апреля 2003 года «О предоставлении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан бесплатно» земельные участки предоставляются в собственность однократно бесплатно гражданам, для ведения личного подсобного хозяйства.
Согласно свидетельства о праве собственности на землю, земельный участок Воробьеву В.А. был предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства.
При таких данных Воробьев В.А., умерший Дата обезличена года подпадает под действие ст.1 Закона Волгоградской области № 809-ОД от Дата обезличена года « О предоставлении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан бесплатно»
Вместе с тем, из свидетельства о праве собственности на землю, выданного ФИО15. на основании решения малого Совета Заливского сельского Совета, следует, что земельный участок предоставлен Воробьеву В.А. и он является его единственным собственником, тогда как местными органами исполнительной власти земельные участки гражданам выделялись с учетом семьи бесплатно, в связи с чем данное недвижимое имущество считается полученным по безвозмездной сделке и в силу ст. 34 СК РФ входит в состав совместно нажитого имущества.
Таким образом, в соответствии со ст. 34 СК РФ, земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен общей площадью Номер обезличен кв.м., расположенный по ... области принадлежит супругам Воробьевым на праве совместной собственности в равных долях по 1/2 доли каждому, в связи с чем, суд считает требования истицы Воробьевой Е.Е. о признании за ней права собственности на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен общей площадью Номер обезличен кв.м., расположенного по ... подлежащими удовлетворению.
Рассматривая исковые требования истицы Улесовой Л.В. суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из материалов дела следует, что истица Улесова Л.В. является наследницей по закону после смерти отца Воробьева В.А., умершего Дата обезличена года. Кроме неё наследником первой очереди по закону является супруга умершего - Воробьева Е.Е., которая отказалась от наследства в пользу Улесовой Л.В., что подтверждается исследованной в судебном заседании копией свидетельства о праве на наследство по закону.
При таких данных суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истицы Улесовой Л.В. и признать за ней право собственности на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен общей площадью Номер обезличен кв.м., расположенного по ул. ... области в порядке наследования после смерти ФИО18
На основании изложенного, ст. 218 ГК РФ, ст. 34 СК РФ, ч.2 ст. 28 Земельного кодекса РФ, ст.1 Закона Волгоградской области № 809-ОД от 4 апреля 2003 года «О предоставлении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан бесплатно», руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Воробьевой ФИО19 право собственности на 1/2 долю в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен общей площадью Номер обезличен кв.м., расположенный по ...
Признать за Улесовой ФИО20 право собственности на 1/2 долю в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен общей площадью Номер обезличен кв.м., расположенный по ..., в порядке наследования после смерти Воробьева ФИО21, умершего Дата обезличена года.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда.
Председательствующий