Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Октябрьский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего Коврыгина Л.Г.
при секретаре Петросюк Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Октябрьском 9 сентября 2010 года гражданское дело по Управления Пенсионного фонда РФ (Государственного учреждения) в Октябрьском районе Волгоградской области к Солодкову ФИО17 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
УП РФ в Октябрьском районе Волгоградской области обратилось в суд с иском к Солодкову ФИО19 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, в обоснование иска, указав следующее.
Солодков ФИО18., являясь индивидуальным предпринимателем в соответствии с п. 1 статьи 28 ФЗ от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» обязан уплачивать суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа. При этом, ответчик не исполняет установленную законом обязанность, в результате чего образовалась задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование. В связи с образовавшейся задолженностью Начальником УПФ РФ в Октябрьском районе принято решение от Номер обезличен о взыскании с Солодкова ФИО16. страховых взносов и пени в размере 5 491 рубль, которое направлено для исполнения в Октябрьский районный отдел УФССП по Волгоградской области. Однако до настоящего времени указанное постановление не исполнено. Управление Пенсионного фонда, ссылаясь на п. 5 ст. 15 ФЗ № 114- ФЗ от 15.08.1996 г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и п. 4 ст. 67 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обратилось в суд с иском об установлении в отношении должника Солодкова С.В. временного ограничения на выезд из РФ - до исполнения ответчиком обязательств по погашению задолженности по суммам страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа.
Представитель истца - УПФ РФ в Октябрьском районе Волгоградской области - Луговая Е.А. в судебном заседании иск поддержала в соответствии с доводами, изложенными в исковом заявлении, пояснив, что Солодков ФИО14. является индивидуальным предпринимателем и в соответствии с пунктом 1 ст. 28 ФЗ « Об обязательном пенсионном страховании в РФ» обязан уплачивать суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда в виде фиксированного платежа. Однако данную обязанность ответчик игнорирует, в результате чего образовалась задолженность по уплате взносов и пени, в связи с просрочкой исполнения обязанности. Дата обезличена года принято Решение о взыскании с Солодкова ФИО15 страховых взносов и пени в размере Номер обезличен. Указанное Решение на исполнение направлено в Октябрьский районный отдел УФССП по Волгоградской области, однако Решение до настоящего времени не исполнено. Согласно п. 5 ст. 15 ФЗ от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина на въезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств. Просит иск удовлетворить.
Ответчик Солодков ФИО13 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
Представитель третьего лица на стороне ответчика - Октябрьского районного отдела судебных приставов по Волгоградской области УФССП России - в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Конституция РФ провозгласила, что в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина. Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. К числу таких прав ч. 2 ст. 27 Конституции РФ отнесено право каждого, как гражданина РФ, так и иностранного гражданина, лица без гражданства, свободно выезжать за пределы РФ. Более того, Конституция РФ устанавливает, что гражданин РФ имеет право беспрепятственно возвращаться в РФ, что также является важной гарантией реализации предоставленного конституционного права.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик Солодков ФИО12. зарегистрирован налоговым органом в качестве индивидуального предпринимателя.
Также ответчик зарегистрирован в территориальном органе ПФР в качестве страхователя, уплачивающего страховые взносы в Пенсионный фонд РФ в виде фиксированного платежа.
В соответствии с п. 1 статьи 28 ФЗ от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» индивидуальные предприниматели уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа.
В силу абз. 2 п. 3 ст. 28 Закона страховые взносы в виде фиксированного платежа в минимальном размере уплачиваются не позднее 31 декабря текущего года в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Между тем, Солодков ФИО11 являющийся, страхователем не исполнял установленные законом обязанности по оплате страховых взносов. В результате чего образовалась задолженность по оплате страховых взносов и пени.
В целях погашения образовавшей задолженности пенсионным органом Номер обезличен о взыскании с Солодкова С.В. страховых взносов и пени в размере Номер обезличен рубль.
Номер обезличен УПФ РФ в Октябрьском районе на исполнение в Октябрьский районный отдел судебных приставов направлено постановление Номер обезличен о взыскании со страхователя Солодкова ФИО10. страховых взносов и пени в размере Номер обезличен рубль.
Однако, до настоящего времени задолженность по уплате страховых взносов и пени ответчиком не погашена.
Статьей 27 (часть 2) Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое, однако, в силу статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Следовательно, предусмотренная пунктом 5 статьи 15 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" возможность временного ограничения права гражданина на выезд из Российской Федерации в случае уклонения от исполнения обязательств, наложенных на него судом, направлена на защиту конституционно значимых целей.
Согласно ст. п. 5 ст. 15 ФЗ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации» и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств.
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ответчик в течение длительного времени уклоняется от исполнения возложенной на него в силу закона обязанности.
Кроме того, уклонение от вышеуказанной обязанности негативно сказывается на бюджете Пенсионного фонда РФ, а также на будущем пенсионном обеспечении самого ответчика и лиц, имеющих право на гарантированное государством пенсионное обеспечение.
Учитывая вышеизложенное, а также, то обстоятельство, что ответчик не принимает никаких мер хотя бы к частичному погашению задолженности по уплате страховых взносов и пени, суд считает возможным в целях защиты государственных и общественных интересов ограничить выезд Солодкова ФИО9 из Российской Федерации до исполнения им обязанности по уплате задолженности по страховым взносам и пени в сумме Номер обезличен.
На основании изложенного, ст. п. 5 ст. 15 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» № 114-ФЗ от 15.08.1996 г., пункта 14 статьи 25.1, п. 1 ст. 28 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Управления Пенсионного фонда РФ (Государственного учреждения) в Октябрьском районе Волгоградской области об установлении для Солодкова ФИО7 временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по уплате страховых взносов и пени в размере Номер обезличен удовлетворить.
Установить для Солодкова Сергея Владимировича временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по уплате страховых взносов и пени в размере Номер обезличен) рубль.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда.
Председательствующий: подпись
Копия верна.
Судья Л.Г. Коврыгин