Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Октябрьский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего Пешковой Т.Н.
при секретаре Костенко Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Октябрьский ДД.ММ.ГГГГ дело по иску Стекольников В. к Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу О. о взыскании задолженности и процентов по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Стекольников В. обратился в суд с иском к СКПК О. о взыскании задолженности и процентов по договору срочного займа, в обоснование иска указывая следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор займа № на сумму № рублей. В соответствии с условиями указанного договора он как займодавец внёс денежные средства на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик принял денежные средства в вышеуказанной сумме с оплатой процентов по ставке 17 процентов годовых. По окончании срока договора займа он заявил о своем желании взять деньги не продлевая, договор займа на следующий срок, однако ответчик сумму займа не возвратил, проценты не выплатил. В связи с тем, что ответчик не выплачивает ему денежные средства по договору займа и предусмотренные проценты, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа.
Истец Стекольников В. в судебном заседании иск поддержал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он внёс в кооператив О. денежные средства в сумме № рублей под 17 процентов годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. По окончании срока договора он решил больше не продлевать срок договора займа и письменно попросил вернуть ему сумму займа, однако до настоящего момента ответчик сумму займа и причитающиеся проценты ему не выплатил. Просит иск удовлетворить и взыскать в его пользу задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме № рубля, а также государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд.
Представитель ответчика - СКПК О. в судебное заседание не явился, предоставив заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования Стекольников В. признает в полном объеме.
Выслушав истца Стекольников В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и СКПК О. заключен договор о срочном займе №. В соответствии с условиями указанного договора истец внёс в кассу СКПК денежные средства в сумме № рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых. Заёмщик, в силу п. 1 и п. 6 Договора, обязуется принять денежные средства Займодавца в указанной сумме, выплачивать проценты по займу, согласно условиям договора, возвратить сумму займа по окончании срока действия Договора.
Статьей 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Судом установлено, что истец Стекольников В. исполнил принятые на себя обязательства и передал ответчику СКПК О. денежные средства в размере № рублей, по договору о срочном займе, что ответчиком не оспаривается.
Правила ст. 809 ГКРФ гласят, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Как следует из материалов дела, и подтверждено в судебном заседании, заёмщик СКПК О. допустил нарушения условий Договоров и в срок не возвратил сумму займа и причитающиеся по нему проценты.
В соответствии с условиями договора о срочном займе № от ДД.ММ.ГГГГ расчет процентов производится следующим образом: сумма займа № рублей х 17% : 365 дней х количество дней в периоде уплаты процентов (в данном случае 211 дней), что составляет № рубля.
Таким образом, на основании вышеизложенного, а также учитывая, что ответчик исковые требования признал, суд в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком и считает, что исковые требования Стекольников В. о взыскании с СКПК О. денежных средств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рубля, из которых № рублей - сумма займа, № рубля - договорные проценты, подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы в виде уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме № рублей 19 копеек.
На основании изложенного, ст.ст. 807, 809, 810 ГК РФ, ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива О. в пользу Стекольников В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в х. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> денежные средства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рубля, из которых № рублей - сумма займа и № рубля -договорные проценты.
Взыскать с Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива О. в пользу Стекольников В. государственную пошлину в сумме № копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в 10-дневный срок.
Председательствующий: подпись
Копия верна.
Судья Т.Н. Пешкова