Решение о взыскании суммы займа

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Октябрьский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего Артемчука В.И.,

с участием представителей истца сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива <данные изъяты> Г.Т.С. и М.А.Д., действующего по доверенности,

ответчика П.А.Н., действующего за себя и в качестве представителя индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства П.А.Н.,

ответчика П.О.Ф.

при секретаре Тупиковой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Октябрьский ДД.ММ.ГГГГ дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива <данные изъяты> к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства П.А.Н., П.А.Н., П.О.Ф. о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

СКПК <данные изъяты> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства П.А.Н., П.А.Н., П.О.Ф. о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование иска указывая следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между СКПК <данные изъяты> и ИП главой КФХ П.А.Н. был заключен договор займа №, в соответствии с которым Займодавец предоставляет заёмщику денежные средства в сумме 863823 рубля, под 2,2 процентов ежемесячных, что составляет 26,4 процента годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, денежные средства по погашению основного займа, процентов за пользование займом не поступали.

В обеспечение исполнения заёмщиком обязательств по договору № между истцом и П.А.Н., П.О.Ф. ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства №№408/1, 408/2, согласно которых поручители несут солидарную с заёмщиком ответственность перед Кредитором за исполнение обязательств по договору займа. Также в обеспечение обязательств между СКПК «Аксай» и П.А.Н. был заключён договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому залогодатель передаёт залогодержателю имущество - автомобиль УАЗ-396259, 2004 года выпуска, цвет белая ночь, государственный регистрационный знак О471СВ 34, кузов №, шасси №, двигатель номер 40906229, паспорт транспортного средства <адрес>; автомобиль КАМАЗ-55102, 1994 года выпуска, цвет зелёный, государственный регистрационный знак У419АХ 34, шасси №, двигатель №, паспорт транспортного средства <адрес>; прицеп ГКБ 819, 1992 года выпуска, цвет зелёный, государственный регистрационный знак ВС 5682 34, шасси №, паспорт транспортного средства <адрес>, принадлежащие на праве собственности П.А.Н.

За просрочку погашения процентов установлена договорная неустойка в размере 0,5% от непогашенной суммы процентов за каждый день просрочки до полной её выплаты.

Срок возврата займа установлен по ДД.ММ.ГГГГ, за просрочку исполнения обязательств установлена в размере 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки возврата.

В связи с неисполнением обязательств по договору займа истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в размере 1226264 рублей 21 копейки, из них 863 823 рублей - основной долг, 250144 рублей 22 копеек - договорные проценты, 112296 рублей 99 копеек - договорная неустойка за просрочку возврата суммы займа. Проценты рассчитаны по формуле: основной долг х количество процентов : 365 дней в году х количество дней в расчётном периоде. Расчёт неустойки произведён за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по формуле: 26 (количество дней просрочки) х 0,5% х 863823 рубля. Кроме того, просит суд обратить взыскание на имущество, являвшееся предметом договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, а также просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке судебные расходы, понесённые при оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 14331 рубль 32 копейки.

Представитель истца - СКПК «Аксай» Г.Т.С. в судебном заседании иск поддержала, показав, что ДД.ММ.ГГГГ между Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Аксай» и ИП главой КФХ П.А.Н. был заключен договор займа №, согласно которому заёмщику был предоставлен займ в сумме 863823 рубля с уплатой 26,4 процента годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 2.4 Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом начисляются ежемесячно.

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства №№408/1, 408/2 от ДД.ММ.ГГГГ с П.А.Н., П.О.Ф., согласно которых поручители несут солидарную с заёмщиком ответственность перед займодавцем за исполнение обязательств по договору займа. Также в обеспечение обязательств между СКПК «Аксай» и П.А.Н. был заключён договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому залогодатель передаёт залогодержателю имущество - автомобиль УАЗ-396259, 2004 года выпуска, цвет белая ночь, государственный регистрационный знак О471СВ 34, кузов №, шасси №, двигатель номер 40906229, паспорт транспортного средства <адрес>; автомобиль КАМАЗ-55102, 1994 года выпуска, цвет зелёный, государственный регистрационный знак У419АХ 34, шасси №, двигатель №, паспорт транспортного средства <адрес>; прицеп ГКБ 819, 1992 года выпуска, цвет зелёный, государственный регистрационный знак ВС 5682 34, шасси №, паспорт транспортного средства <адрес>, принадлежащие на праве собственности П.А.Н.

В связи с неисполнением обязательств по договору займа просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в размере 1226264 рублей 21 копейки, из них 863 823 рублей - основной долг, 250144 рублей 22 копеек - договорные проценты, 112296 рублей 99 копеек - договорная неустойка за просрочку возврата суммы займа, а помимо того обратить взыскание на заложенное имущество, а также взыскать с ответчиков в солидарном порядке судебные расходы, понесённые при оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 14331 рубль 32 копейки.

Представитель истца - СКПК <данные изъяты> М.А.Д., действующий по доверенности, в судебном заседании иск поддержал по тем же основаниям, что и представитель истца Г.Т.С.

Ответчик П.А.Н., действующий за себя и в качестве представителя индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства П.А.Н. в судебном заседании иск признал, показав, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Ответчик П.О.Ф. в судебном заседании иск признала, показав, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между СКПК <данные изъяты> и ИП главой КФХ П.А.Н. был заключен договор займа №, в соответствии с которым Займодавец предоставляет заёмщику денежные средства в сумме 863823 рубля, под 2,2 процентов ежемесячных, что составляет 26,4 процента годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, денежные средства по погашению основного займа, процентов за пользование займом не поступали.

Ответчики в судебном заседании исковые требования признали полностью, а в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком является его правом, предусмотренным ч.1 ст.39 ГПК РФ, из которой следует, что ответчик вправе признать иск, и принятием данного признания иска не затрагиваются права и интересы третьих лиц, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, и, соответственно, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объёме.

В соответствии с частью 1 ч. 2 ст. 96 ГПК РФ, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца солидарно судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 14331 рубль 32 копейки.

На основании изложенного, ст. 198, ст. 98 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства П.А.Н., П.А.Н., П.О.Ф. в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива <данные изъяты> в солидарном порядке денежные средства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1226264 (один миллион двести двадцать шесть тысяч двести шестьдесят четыре) рублей 21 копейки, из них 863 823 (восемьсот шестьдесят три тысячи восемьсот двадцать три) рублей - основной долг, 250144 (двести пятьдесят тысяч сто сорок четыре) рублей 22 копеек - договорные проценты, 112296 (сто двенадцать тысяч двести девяносто шесть) рублей 99 копеек - договорная неустойка за просрочку возврата суммы займа, а также в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 14331 (четырнадцать тысяч триста тридцать один) рубль 32 копейки.

Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ: автомобиль УАЗ-396259, 2004 года выпуска, цвет белая ночь, государственный регистрационный знак О471СВ 34, кузов №, шасси №, двигатель номер 40906229, паспорт транспортного средства <адрес>; автомобиль КАМАЗ-55102, 1994 года выпуска, цвет зелёный, государственный регистрационный знак У419АХ 34, шасси №, двигатель №, паспорт транспортного средства <адрес>; прицеп ГКБ 819, 1992 года выпуска, цвет зелёный, государственный регистрационный знак ВС 5682 34, шасси №, паспорт транспортного средства <адрес>, принадлежащие на праве собственности П.А.Н.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в 10-дневный срок со дня изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено в совещательной комнате и изготовлено с помощью технических средств ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий